Определение по дело №15138/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 7475
Дата: 11 юни 2019 г. (в сила от 26 юни 2019 г.)
Съдия: Христина Валентинова Колева
Дело: 20183110115138
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           ……………./11.06.2019г.

гр. Варна

 

               ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито заседание, проведено на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 15138 по описа на ВРС за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявени от „В.Е.В.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** срещу В.К.С., ЕГН **********, с адрес: *** искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за осъждане на ответника, да заплати на ищеца стойността на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, както и такси за услуги дялово разпределение по партида 14194, за имот, находящ се в гр. Варна, ж.к. „Трошево”, бл. 187, вх. 2, ап. 11, както следва:

-   сумата в размер на 36.04 лева, представляваща ½ част от главницата в размер на 72.08 лева за периода от м. 11.2015 г. до м. 03.2016 г. вкл. и сумата в размер на 8.84 лева, представляваща ½  част от лихвата за забава в размер на 17.68 лева за периода от 01.01.2016 г. до 31.07.2018 г.;

-   сумата в размер на 42.63 лева, представляваща ½  част от главницата в размер на 85.26 лева за периода от м. 11.2016 г. до м. 04.2017 г. вкл. и сумата в размер на 5.96 лева, представляваща ½  част от лихвата за забава в размер на 11.91 лева за периода от 01.01.2017 г. до 31.07.2018 г.;

-   сумата в размер на 42.04 лева, представляваща ½ част от главницата в размер на 84.08 лева за периода от м. 12.2017 г. до м. 04.2018 г. вкл. и сумата в размер на 1.60 лева, представляваща ½  част от лихвата за забава в размер на 3.19 лева за периода от 01.02.2018 г. до 31.07.2018 г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателно погасяване на задължението.

В исковата молбата ищецът „В.Е.В.” ЕАД твърди, че в качеството му на доставчик е доставял, а ответникът, в качеството му на потребител по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ и собственик на топлоснабдяван имот, находящ се в гр. Варна, ж.к. „Трошево”, бл. 187, вх. 2, ап. 11 е потребявал топлинна енергия по открита партида 14194. Имотът бил придобит по силата на възмездна сделка през 2003 г. от Янчо Великов Я.,***, починал на 05.02.2014г. След смъртта си Янчо Великов Я. оставил като наследници по закон своя брат Н.В.Я. и своята сестра Екатерина Великова Сярова, които по силата на наследяването придобили по ½ идеална част от правото на собственост върху топлофицирания имот. На 19.03.2017г. Екатерина Великова Сярова починала, като неин наследник е В.К.С.. Ответникът отговаря за задълженията на Екатерина Великова Сярова, до смъртта й (19.03.2017г.). За периода след смъртта на своя наследодател, В.К.С. отговаря за задълженията за топлинна енергия, както и за задълженията за такси за услуги по партида 14194, в качеството си на собственик на топлофицирания имот, придобил ½ идеална част от правото на собственост върху него по силата на наследствено правоприемство. Присъединяването на Етажната собственост на адрес: гр. Варна, ж.к. „Трошево”, бл. 187, вх. 2, ап. 11 към топлопреносната мрежа на „Топлофикация – Варна” ЕАД е извършено през 2002 год. За ответника се твърди да се приложими ОУ на ДПТЕ от „Топлофикация – Варна” ЕАД на потребители за битови нужди, според които същият е потребител на топлинна енергия и като такъв съгласно същите и разпоредбите на ЗЕЕЕ, дължи заплащането на количеството топлинна енергия, отдадено от сградната инсталация. Въпреки настъпилият падеж на задълженията, изпълнение не е налице и понастоящем. Поради неплащане на дължимите суми, за ищецът се е породил правният интерес да предяви настоящите искове.

На 11.06.2019г. е постъпила молба от ищеца, в която се съдържа волеизявление за оттегляне на предявената молба и образуваното по нея производство да бъде прекратено.

Съдът, като взе предвид депозираната от ищцовата страна молба, както и че към настоящият момент не е необходимо съгласието на ответника, намира, че производството следва да бъде прекратено поради десезиране на настоящия съд.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

           

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 232 ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 15138 по описа за 2018 год. на Варненски районен съд, XXXIX - ти състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.   

                                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: