ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Бяла, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и седми май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20254510200127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият М. Ю. М. – редовно призован, чрез РП-Русе, се явява лично
и със служебния защитник адвокат К. Г. от АК - Русе, назначена от
досъдебното производство.
Свидетелят Н. К. С. – редовно призован, чрез РП-Русе, явява се.
Свидетелят М. М. М. – редовно призова, чрез РРП, явява се.
Вещото лице О. Е. Д. – редовно призован, чрез РРП, не се явява.
Съгласно данните от призоваването същият е болнично заведение на лечение
и не може да се яви в съдебно заседание.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям връчени
призовки.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Ю. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, свидетелите и вещото лице, както
следва:
М. Ю. М.: 25г. роден на........г. в гр.Б., български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, месторабота - „К.“ ООД, с адрес с.О.,
обл.Р., ул.“В.“, № ., ЕГН **********.
Н. К. С. – .. роден на ... в гр.Б., български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, младши полицейски инспектор в РУ Бяла,
ЕГН **********, б.р.
М. М. М. – .г. роден на .г. в гр..Р, женен, неосъждан, със средно
образование, младши автоконтрольор в РУ бяла, б.р.
На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава
извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
Подсъдимият М. Ю. М.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането преди повече от три дни. Разбрах за какво престъпление съм
обвинен.
Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала, след
което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274,
ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви проект на
споразумението и моля да го одобрите. Представям ЗППАМ.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Да се приеме заповедта.
2
Подсъдимият М. Ю. М.: Моля, да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство. Да се приеме заповедта.
Съдът на основание чл.107, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото Заповед за
ППАМ № 25-0247-000018/04.04.2025г. на Началника на РУ – Бяла.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Н. К. С. и М. М. М. от съдебната зала.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението и декларацията.
Подсъдимият М. Ю. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 27.05.2025г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв. К. Г. от АК-Русе, защитник на подс.
М. Ю. М., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 127/2025г. по описа на Районен
съд гр. Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха
предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха
споразумение за решаване на наказателното производство на основание
чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
Подс. М. Ю. М. с ЕГН: **********, роден на . г...од. в гр.Б., обл..Р
български гражданин, българин, със средно образование, неженен,
месторабота – „К.“ ООД, с постоянен адрес: село О., общ. Б. обл.Р., ул.„В.“ №
., неосъждан,
се признава за виновен
В ТОВА, ЧЕ :
На 04.04.2025 год. в село О., обл.Р., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка/модел „П.“ с регистрационен №......, след
употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред - по
реда на Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
С престъпленията няма причинените съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подс.
М. Ю. М. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 месеца, /осем месеца/ което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на Инспектор при РУ на ОД МВР Русе
по местоживеенето на подс. М. Ю. М..
4
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага кумулативно предвиденото
наказание Глоба в размер на 300лв.
На основание чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което подс. М. Ю.
М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано
от 04.04.2025г. съгласно Заповед за ППАМ № 25-0247-000018/04.04.2025г. на
Началника на РУ - Бяла.
III . По чл.381 ал.5, т.6 НПК
1.Разноски по делото – 452,40 лв. за експертизи, които следва да се
заплатят от подс. М. Ю. М..
2.По делото веществени доказателства: Тест касета от проба с DRUG
TEST – 5000 с фабричен номер ARND – 0002 на основание чл.53, ал.1 от НК
следва да се отнеме в полза на държавата и унищожи като вещ без стойност.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.3 от НК подс.М. следва да заплати
равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил
марка/модел „П. с рег.№ ..... в размер на 1600,00 лева, което е послужило за
извършване на престъплението.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подс. М. Ю. М. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
5
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв. К. Г.)
ПОДСЪДИМ: …………………
(М. Ю. М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381, ал.6 от НПК
Долуподписаният М. Ю. М. - роден на ....год. в гр.Б., обл.Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, месторабота – „К....“ ООД, с
постоянен адрес: село О., общ.Б.., обл.Р. ул.„В. № ., неосъждан, с ЕГН:
**********, подсъдим по НОХД № 127/2025г. по описа на РС Бяла.
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на НОХД № 127/2025г. по
описа на РС Бяла.
ПОДСЪДИМ: …………………
(М. Ю. М. )
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
6
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 27.05.2025г. за решаване на НОХД №
127/2025г. по описа на Районен съд - Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1 от НК
вещественото доказателство по делото - Тест касета от проба с DRUG TEST –
5000 с фабричен номер ARND – 0002 и ПОСТАНОВЯВА нейното
унищожаване като вещ без стойност.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия М. Ю.
М., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 127/2025г. по
описа на Районен съд-Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ______/п/_________________
Секретар: _______________________
7