Р Е Ш Е Н И Е
№
град Варна, 09.03.2020 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Варненският
районен съд, гражданско отделение, четиридесет и трети състав, в закрито
съдебно заседание, проведено на девети март две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател:
Татяна Лефтерова-Савова
разгледа гр. дело №11813 по описа на ВРС за 2019 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.
Постановено е решение №5805/17.12.2019
г., с което съдът приема за установено, в отношенията между страните, че Д.Р.Р., ЕГН **********, с адрес
*** НЕ ДЪЛЖИ на „Е.п.“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 5128,34 лв. претендирани от ответника по
фактура № **********/11.07.2019 г. за периода 03.07.2017 г.
до 02.07.2018 г., представляваща стойността на начислена
без правно основание електроенергия за обект на
потребление в ***, с клиентски
№ ***и абонатен № ***, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК. Ответникът е осъден да заплати сторените от ищеца съдебно-деловодни
разноски.
С молба по делото ответникът,
чрез упълномощен представител, е поискал да бъде поправена очевидна фактическа
грешка, допусната в диспозитива на решението, като
вместо сумата от 5128,34 лв. бъде вписана сумата от 4900 лева, доколкото с
протоколно определение от о.с.з. проведено на 13.12.2019 г. съдът е прекратил
производството по делото за разликата над 4900 лева до пълния първоначално претендиран размер от 5128,34 лв.
Ищецът изразява становище за
основателност на молбата по чл.247, ал.1 ГПК.
Съдът констатира, че в диспозитива на съдебния акт е допусната очевидна фактическа
грешка, касателно размера на сумата, за която е
прието, че ищецът не дължи на ответника. Първоначалната претенция на Д.Р.Р. е да се установи, че същият не дължи в полза на „Е.п.“
АД сумата от 5128,34 лв. В о.с.з. по делото проведено на 13.12.2019 г. ищецът е
заявил, че оттегля иска си за сумата над 4900 лева до първоначално претендирания размер от 5128,34 лв., като е отправил искане
производството по делото, в тази му част да бъде прекратено. С протоколно
определение от 13.12.2019 г. съдът е прекратил производството в посочената от
ищеца част, като определението на съда не е обжалвано от страните в указания им
от съда едноседмичен срок.
Молбата за допускане поправка на
очевидна фактическа грешка е основателна, доколкото при произнасяне на
решението съдът е допуснал грешка, като в диспозитива
е вписал размер на иска, различен от този, който е приел при приключване на
съдебното дирене.
Допуснатата очевидна фактическа
грешка следва да бъде поправена, поради което и на основание
чл.247 ал.1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение №5805/17.12.2019 г. по гр. дело
№11813 по описа на ВРС за 2019 г., като след извършената поправка, да се чете:
„ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че Д.Р.Р., ЕГН **********,
с адрес *** НЕ ДЪЛЖИ на „Е.п.“ АД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление ***
сумата от 4900 лева, претендирани от ответника по фактура №
**********/11.07.2019г. за периода 03.07.2017г. до 02.07.2018г., представляваща
стойността на начислена без правно основание електроенергия за обект на
потребление в ***, с клиентски № ***и абонатен № ***, на основание чл. 124, ал.
1 ГПК“.
Решението, с което се поправя
очевидна фактическа грешка е неразделна част от решение №5805/17.12.2019 г. по гр. дело №11813 по
описа на ВРС за 2019г.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд - Варна, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: