№ 351
гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20251200900092 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява
прокурор Г..
За ответника „Т.“ ООД, редовно призован при условията на чл. 56, ал. 2
от ГПК, представител не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Нямам възражение да се
обяви доклада за окончателен.
Нямам нови доказателствени искания, като съобразих, че са приети с
определението за насрочване.
1
СЪДЪТ предвид становището на явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Аз Ви моля да уважите исковата молба предявена от
Окръжна прокуратура – Благоевград срещу „Т.“ ООД, седалище гр.
Благоевград поради изложените в нея съображения на посоченото правно
основание. Считам, че от обстоятелствата изложени в същата се установява по
безспорен начин и от представените доказателства, че в продължение на
повече от 3 месеца след на настъпване на смъртта на управителя Валентин
Николов Манов, които обстоятелства се установяват се установяват с
представения акт за смърт. Няма вписан нов управител на дружеството и към
момента, което е видно от справката направена в ТР.
Наследниците на починалото физическо лице не желаят да продължат на
дружеството, не са предприели действия в тази насока, включително и за
вписване на управител.
Съгласно т. 1 от тълкувателно решение № 1/31.05.2023 г. по
тълкувателно дело № 1/2020 г. на Общото събрание на Търговската колегия на
ВКС - смъртта на управителя в случая на търговското дружество е основание
за предявяване на иск от страна на прокуратурата по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3
от ТЗ, за да бъде прекратено дружеството на посоченото в закона основание,
като сме представили доказателства и за уведомяването на ТД на НАП,
изпратено с допълнително писмо след внасяне на исковата молба.
По изложените съображения моля за Вашето произнасяне.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се
произнесе с решение в срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 13:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3