Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Казанлък, 19.10.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на 19.10.2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЙКО НЕЙКОВ
при секретаря Р.А., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1658 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от С.Д.А. ***, чрез адв. Д.Г. против Г.И.И. *** и е с правно основание в чл.71,ал.2 от СК.
В исковата си молба ищецът твърди, че живял на съпружески начала с ответницата в жилището на родителите си в с. О. от есента на г. до г. От съжителството си имали родено едно дете- И., роден на ***г., за когото до раздялата се грижили и двамата. Сочи, че през целия период на съвместното им съжителство между него и ответницата възниквали спорове и пререкания. На г. окончателно напуснал жилището в с. О.. Твърди, че ответницата категорично му отказва да се среща и да вижда детето.
Моли съда да постанови решение, с което роденото от съвместното му съжителство с ответницата дете да остане да живее при майката, която да упражнява родителските права спрямо него, като му определи режим на лични контакти с него, както и да го осъди да заплаща месечна издръжка за детето И. в размер на 40лв. Претендира направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответницата, която счита иска за допустим, но неоснователен. Не оспорва изложеното в исковата молба относно възниквалите недоразумения и неразбирателство между ищеца и нея. Навежда доводи по повод твърдението на ищеца, че му е отказвала да вижда детето И., като счита същото за недостоверно. Сочи, че единствено е отправяла молба до ищеца предварително да уговарят срещите му с детето с оглед ниската му възраст и заболяването на нейния баща, което е довело до повторно ескалиране на отношенията й с ищеца. Не оспорва и счита за правилно решението на ищеца упражняването на родителските права спрямо сина им И. да бъдат предоставени на нея. Заявява, че не се противопоставя на определяне на режим на лични контакти между бащата и детето, като изразява желание и съгласие ищеца да вижда и взема детето дори всеки ден, но до навършване на тригодишна възраст детето да нощува всяка вечер при майка си. Ответницата сочи, че предложената месечна издръжка в размер на 40лв. е недостатъчна и претендира същата да бъде присъдена в размер на 50лв. месечно. Не оспорва момента, от който следва да се дължи месечната издръжка, но претендира същата да бъде присъдена ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска и до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането й, като всяка от вноските следва да постъпва на пето число на текущия месец, за който се дължи издръжката. Моли съда да остави без уважение претенцията на ищеца за присъждане на съдебни и деловодни разноски. Прави предложение за извънсъдебно уреждане на спора.
Заинтересованата страна- Дирекция “ Соц.подпомагане”, гр. К. редовно призовани не се явяват в съдебно заседание. По делото е изготвен соц.доклад, приложен към същото.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:
Ищецът С.Д.А. и ответницата Г.И.И. живеели на съпружески начала от есента на година до г. От това съжителство имат роден син- И. С. А., роден на ***година. На г. ищецът и ответницата окончателно се разделили, като ищецът е напуснал семейното жилище в с. О., общ. К..
В съдебно заседание процесуалните представители на страните постигнаха съгласие малолетното дете И. да живее при майката- ответницата Г.И., като бащата осъществява режим на лични контакти със сина си всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване между дните, както следва: от 9.00 часа до 17.00 часа в събота и от 9.00 часа до 16.00 часа в неделя. Постигна се и съгласие и относно дължимата месечна издръжка, която ищецът следва да заплаща на малолетното си дете, чрез неговата майка и законна представителка. Размерът на същата е 45.00лв.
От заключението на представения и приложен по делото соц.доклад, изготвен от Дирекция “ Соц.подпомагане”, гр. К. е видно, че родителските права спрямо малолетния И. А. следва да се упражняват от майката. Детето е със специални потребности. На две години е и се изисква за здравето и развитието му да се полагат повече и по- качествени грижи. Майката притежава необходимите качества на отговорен родител. Задоволява всяка потребност на сина си. Грижи се за здравето, образованието и развитието му. Обича детето си и желае да продължи да се грижи за него. Дирекцията дава и заключение, че от значение за малолетния И. е да осъществява контакт с бащата- ищеца, чрез подходящ за двамата режим на лични контакти. Необходимо е бащата да изплаща издръжка на майката за детето, като сумата бъде съобразена с възрастта и потребностите на последното.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че предявения иск следва да бъде уважен.
При приключване на устните състезания, проц. представители на двете страни заявиха, че претендират за съдебни разноски. На осн. чл. 78, ал.1 ГПК ищеца следва да бъде осъден да заплати на ответницата направените по делото разноски в размер на 250.00лв. Ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер общо на 350.00 лв.
Върху размера на издръжката, за която страните се съгласиха ищецът следва да заплати държ.такса в размер на 32.40 лв. по сметка на Районен съд-Казанлък
Водим от горните мотиви съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА детето И. С. А., ЕГН ********** да живее при майката Г.И.И., ЕГН ********** ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права, спрямо роденото от съвместното съжителство дете И. С. А., ЕГН ********** на майката, като дава възможност на бащата да осъществява режим на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване между дните, както следва: от 9.00 часа до 17.00 часа в събота и от 9.00 часа до 16.00 часа в неделя.
ОСЪЖДА С.Д.А. да заплаща на детето И. С. А., чрез неговата майка и законна представителка Г.И.И. месечна издръжка в размер на 45.00лв./ четиридесет и пет лева/, считано от датата на завеждане на иска- 27.07.2009г до настъпване на законни основания за изменяване или прекратяване.
ОСЪЖДА С.Д.А., ЕГН ********** ***, чрез процес.си представител адв.Д.Г.-*** да заплати на Г.И.И., ЕГН ********** ***, чрез процес.й представител адв. М.П.-***, направените от нея съдебни разноски в размер на 250лв.
ОСЪЖДА Г.И.И., ЕГН ********** *** чрез процес.й представител адв. М.П.-*** да заплати на С.Д.А., ЕГН ********** ***, чрез адв.Д.Г.-*** направените от него съдебни разноски в размер на 350лв.
ОСЪЖДА С.Д.А., ЕГН ********** ***, чрез адв.Д.Г.-***, да заплати държ.такса в размер на 32.40 лв.по сметка на Районен съд-Казанлък
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Стара Загора в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: