Решение по дело №408/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 110
Дата: 2 април 2025 г.
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20251200200408
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Благоевград, 02.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Р. Г. К.
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело
№ 20251200200408 по описа за 2025 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на
основание чл.15 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено
в БлОС решение на несъдебен орган в Република Австрия, с което на лицето
Т. Ц. Ц. /.../, родено на ********** год. и с последен известен адрес в гр.
Петрич, ул. „Г“ №15 е наложена финансова санкция. Приложеното
удостоверението по смисъла на чл.4 във вр. чл.2 от ЗПИКонфОтнНалФС е с
надлежен превод на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява
становище, че с оглед всички новосъбрани доказателства се установява, че
санкционираното лице е извършило нарушение, свързано с правилата за
движение по пътищата в Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост,
поради което и съдът следва да признае решението за изпълнение от страна на
българските власти.
Санкционираното лице не се явява лично, редовно призовано за датата и
часа на съдебното заседание.
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени
1
доказателства и съображенията на прокурора относно признаването на
наложената финансова санкция на посоченото по-горе лице, намира съгласно
изискванията на ЗПИКонфОтнНалФС за установено от фактическа и правна
страна следното:
С решение на несъдебен орган в Република Австрия на лицето Т Ц. Т.
Ц., родена на ********** год. и с последен известен адрес в гр. Петрич, ул.
„Г“ №15, като представляващ юридическото лице „Ф“ ЕООД /“....“ ЕООД/, е
наложена финансова санкция за нарушаване на правилата за движение по
пътищата в страната, удостоверено с отбелязване в съответното квадратче в б.
„ж“, т.3 от представеното удостоверение. Решението е постановено на
29.10.2024 год. и е влязло в сила на 31.12.2024 год., а наложената финансова
санкция е в размер на общо 255 евро, в които се включват и 5 евро разноски за
административното производство. В удостоверението липсват достатъчно
данни за индивидуализирането на посоченото лице, но след изисканата
допълнително информация и получени справки, включително и от търговския
регистър, се установи точното име на гръцката гражданка Т Ц. Т. Ц.,
регистрирала в България търговско дружество лице „Ф“ ЕООД /“....“ ЕООД/, в
качеството й на единствен собственик на капитала му и негов представляващ.
Видно от предмета на дейност на посоченото дружество е, че се занимава
изрично и с извършване на международен транспорт.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице
предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция спрямо лицето Т Ц. Т. Ц., издадено от компетентен орган
на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице
удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
което е преведено на български език и разполага със задължителните
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за
движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.
На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС
основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и
изпълнение на финансова санкция спрямо упражняващия търговска дейност
2
на българска територия гръцка гражданка Т Ц. Т. Ц.. Същата е легално
пребиваваща в страната ни и упражняваща стопанска дейност, което следва от
регистрираното от нея и посочено по-горе търговско дружество.
Представените от издаващата държава документи са съобразени с
изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се
изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за
производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред
съд наложената му санкция.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото
/едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова
санкция от общо 255 /двеста петдесет и пет/ евро е равностойна на 499
/четиристотин деветдесет и девет/ лева, които санкционираното лице следва
да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22,
ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 29.10.2024 год. и
влязло в сила на 31.12.2024 год., с което на гръцката гражданка Т Ц. Т. Ц.,
родена на ********** год., в качеството й на управляващ и представляващ
търговско дружество „Ф“ ЕООД /“....“ ЕООД/ със седалище и адрес на
управление в гр. Петрич, ул. „Г“ №15, обл. Благоевградска, е наложена
финансова санкция в размер на 255 /двеста петдесет и пет/ евро с левова
равностойност от 499 /четиристотин деветдесет и девет/ лева съгласно
фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” –
Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес
3
пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4