О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ …………
16.11.2018 г. град Казанлък
КАЗАНЛЪШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД II
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета
година
В закрито съдебно заседание в
следния състав:
Председател: Стела Георгиева
като
разгледа докладваното от съдията Георгиева гражданско дело № 2745 по описа за
2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба от С.П.С., съдебен адрес: ***, офис 5, чрез адв. С.Г.-Ч. против
„Ш.т.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от
управителя Д. К. с правно основание чл. 422 от ГПК.
Съдът след като извърши служебна
проверка по реда на чл. 130 от ГПК намира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения:
С разпореждане
№ 6364/29.10.2018 г. постановено по настоящото дело съдът е изискал за
прилагане ч.гр.д. № 2263/2018 г. по описа на Районен съд – К.
От постъпилото ч.гр.д. № 2263/2018 г.
по описа на Районен съд – К.се установява,
че с определение № 2186/31.10.2018 г. съдът е обезсилил изцяло издадената по
горепосоченото частно гражданско дело заповед № 1339/07.09.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника „Ш.т.“ ЕООД.
Със същото определение съдът е
прекратил производството по делото.
Определението за обезсилване на заповедта
за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 2263/2018 г. по описа на Районен съд – К. е влязла в законна сила на 13.11.2018 г.
По изложените съображения съдът
намира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения: съгласно чл.
422 от ГПК искът за съществуване на вземането се смята за предявен от момента
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение когато е спазен
срокът по чл. 415, ал. 1 от ГПК. Предмет на иска по чл. 422 от ГПК е
установяване съществуването на вземането по издадена заповед за изпълнение по
чл. 410, респ. чл. 417 от ГПК. В процесния случай видно от ч.гр.д. № 2263/2018
г. по описа на Районен съд – К. заповедта
за изпълнение е обезсилена с влязло в законна сила определение.
По изложените съображения съдът счита,
че следва да върне исковата молба като процесуално недопустима и да прекрати
производството поради недопустимост.
Воден от горните мотиви и на основание
чл. 130 от ГПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВРЪЩА
искова молба вх. № 12983/25.10.2018 г. по
описа на Районен съд – К. подадена от С.П.С., съдебен адрес: ***, офис 5, чрез
адв. С.Г.-Ч. против „Ш.т.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя Д. К., като процесуално недопустима
ПРЕКРАТЯВА
производството по
гражданско дело № 2745/2018 г. по описа на Районен съд – К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – С.
Районен съдия :