Протокол по дело №57272/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14501
Дата: 8 юни 2023 г. (в сила от 8 юни 2023 г.)
Съдия: Йоана Милчева Генжова
Дело: 20221110157272
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14501
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Й Г
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело №
20221110157272 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Е. М. – редовно уведомен от предишното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. И, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С о – редовно уведомен от предишното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Т, с пълномощно, представено в днешното
съдебно заседание.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпило писмо от „Д к“ ЕАД във връзка с издадено на ищеца
съдебно удостоверение.
Адв. И - Да се приеме.
Юрк. Т - Да се приеме

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилото писмо от „Д к“ ЕАД от 11.05.2023 г.
Страните (поотделно) – Нямаме други искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. И - Моля да уважите исковата претенция така, както е
претендирана. Претендираме разноски в настоящото производство, за което
представям списък на разноските, ведно с договор за правна защита и
съдействие. Моля за срок за писмени бележки.

Юрк. Т – Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани. В хода на съдебното производство не беше установен механизмът
на настъпване на процесното събитие, няма никакви преки доказателства за
изведените твърдения, за начина на реализиране на щетата. Доколкото от
свидетелските показания се установи, че автомобилът не е можел да се движи
след преминаване през твърдяната пътна неравност, и законът е абсолютно
категоричен, че протокол за ПТП е необходим тогава, когато един автомобил
не може да напусне инцидент на самоход, така че считам, че нито едно
доказателство не води към съждението, че на процесното място е имало дупка
и така е настъпила процесната щета. Моля за срок за писмени бележки.
Претендирам сторените разноски за юрисконсултско възнаграждение за
настоящото производство. Възразявам за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Определя едноседмичен срок за писмени бележки.

2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3