РЕШЕНИЕ
№ ………./ 22.06.2022г., гр.Разград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен
съд Разград
На
двадесет и втори юни, две хиляди двадесет и втора година
В
закрито съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ИРИНА ГАНЕВА
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията
Т.д.
№ 45 по описа на съда за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.735 ал.1 т.1 ТЗ.
В производството по несъстоятелност при преценка на предпоставките по
чл. 735, ал. 1, т. 1 и 2 ТЗ, за да се приеме, че същите са налице, е
необходимо да бъде установено или че задълженията на дружеството в
несъстоятелност са изплатени /т. 1/, или че масата на несъстоятелността е
изчерпана, респективно са останали вещи, които са непродаваеми и не могат да
послужат за удовлетворяване на кредиторите /т. 2/. Критериите, посочени в чл.
735, ал. 1 ТЗ, са обективни и когато съдът установи, че един от тях е налице, няма
задължение да свиква заключително събрание на кредиторите за вземане на решение
за прекратяване на производството по несъстоятелност /така определение № 298 от
07.05.2013 г. по т. д. № 1/2013 г., Т. К., ІІ т. о. на ВКС/.
В разглеждания случай съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 735, ал. 1, т. 1 ТЗ
– всички задължения на несъстоятелния търговец са изплатени, установено от
отчетния доклад на синдика, депозиран с вх. № 260331/30.05.2022г.
Не следва заличаване на
търговеца по арг. от чл.735 ал.3 ТЗ, тъй като, видно от доклада на синдика, всички
кредитори са удовлетворени и е останало имущество – пари. Освен това са висящи
и две изпълнителни производства, по които ЕТ“К.-Т-Т. Т.“ в качеството си на
взискател има реализируеми имуществени права. Тези имущества, респ.
реализирането на имуществените права, следва да бъдат предадени от синдика на
търговеца, заедно с търговските книги, на осн. чл.736 ал.2 и чл.732 ТЗ.
Липсват други пречки,
препятстващи прекратяването на производството по несъстоятелност и съдържащи се
в чл.735 ал.2 ТЗ – от доклада на синдика се установява, че към настоящия момент
всички съдебни производства по повдигнати правни спорове са приключили и няма
данни за учредени обезпечения от трети лица на задължения на длъжника, по които
изпълнението да не е приключило.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Прекратява
на основание чл.735 ал.1 т.1 ТЗ
производството по т. д. № 45/2014г. по описа на ОС
Разград.
На основание чл.736 ал.1 ТЗ правомощията на назначения в производството по
несъстоятелност синдик
се прекратяват.
На
основание чл.738 ал.1 ТЗ действието на общата възбрана се заличава служебно.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за
вписване Търговския регистър и да се обяви в книгата по чл.634в ал. 1 ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в
7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
СЪДИЯ: