№ 467
гр. Плевен, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20244430202125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Б. – редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. И. В. от АК – гр. Плевен, с пълномощно от бързото
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Няма пречка за даване ход на делото.
АДВ. В. - Няма пречка за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
В. К. Б. - роден на ******* г., в гр. ******, обл. Плевен, живее в с.
********, обл. Плевен, ул. „*****“ № **, *******, български гражданин, със
1
средно-специално образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извърши проверка относно
връчване на съдебните книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за отводи.
АДВ. В. - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото
между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия В. К. Б. и
защитника му - адв. И. В. от АК - Плевен писмено споразумение за решаване
на наказателното производство.
АДВ. В. - Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо
подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
открИ.е на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване
на НОХД № 2125/2024 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за
решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение.
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на
споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен,
защитника на подсъдимия В. К. Б. – адв. И. В. и подсъдимия В. К. Б. е
своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия В.
К. Б. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. В. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.
Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала
и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия – адв. И. В. и подсъдимия В. К. Б..
Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на
морала и закона.
С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на
споразумението, което гласи следното:
Днес, 27.11.2024 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор М. Т. – от една страна и от друга страна адв. И.
В. от АК – Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия В. К. Б. и със
съгласието на подсъдимия В. К. Б., след като се запознаха с материалите по
наказателно производство по НОХД № 2125/2024 г. по описа на РС - Плевен,
съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са
налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване
на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Б. - роден на ******* г., в гр. ******, обл.
Плевен, живее в с. ********, обл. Плевен, ул. „*****“ № **, *******,
3
български гражданин, със средно-специално образование, работи, неженен,
неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
10.11.2024 година в с. Вълчитрън, област Плевен, управлявал МПС- лек
автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег.№ ***********, след
употреба на наркотични вещества- канабис-25, установена по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен №ARRB-0016
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия В. К. Б. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал.3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 6 /шест/
месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер
на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото
кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия В. К. Б. със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца , считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 10.11.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НПК, времето през което подсъдимият
В. К. Б., с установена по делото самоличност, е бил лишен по административен
ред от правото да управлява моторно превозно средство, а именно от 10.11.2024 год.
до датата на одобряване на настоящото споразумение – 27.11.2024г. -
включително
На основание чл. 343б, ал. 5, пр.2, вр. чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, Съдът
присъжда на подсъдимия В. К. Б. равностойността на лек автомобил, марка
„Фолксваген Голф“, с рег. номер ОВ1366ВМ – собственост на В.Р.Н.,
4
послужило за извършване на престъплението, а именно 2950 лв. съгласно
съдебно-оценителна експертиза. Сумата да се заплати по сметка на Районен
съд-Плевен.
Подсъдимия В. К. Б. да заплати направените деловодни разноски в
размер на 139,94 лв. по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Щети от престъплението не са причинени.
ОТНЕМА на основание в полза на държавата, вещественото доказателство 1
брой тестова касета от Дрегер Дръг Тест, приложена по делото - НОХД № 2125/2024 г.
по описа на РС – Плевен /Бързо производство № 7340/2024 г. по описа на РП –
Плевен/, прикрепени към корицата на делото , които подлежат на унищожаване
след влизане на споразумението в сила, поради липса на стойност.
АДВ. В. . Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по
отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на
настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т. / / адв. И. В. /
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Б. - Разбирам и съм съгласен със
споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и
наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/В. К. Б. /
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Б., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
5
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно
производство - НОХД № 2125/2024 г. по описа на Районен съд – Плевен по
общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. К. Б./
Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно
престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като
взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника
на подсъдимия В. К. Б. – адв. И. В. и подсъдимия В. К. Б., намира същото за
законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като
такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по
НОХД № 2125/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор М. Т., защитника на подсъдимия В. К. Б. –
адв. И. В. и подсъдимия В. К. Б., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Б. - роден на ******* г., в гр. ******, обл.
Плевен, живее в с. ********, обл. Плевен, ул. „*****“ № **, *******,
български гражданин, със средно-специално образование, работи, неженен,
неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
10.11.2024 година в с. Вълчитрън, област Плевен, управлявал МПС- лек
автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег.№ ***********, след
употреба на наркотични вещества- канабис-25, установена по надлежния ред с
6
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен №ARRB-0016
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия В. К. Б. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал.3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер
на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото
кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия В. К. Б. със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца , считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 10.11.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НПК, времето през което
подсъдимият В. К. Б., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, а
именно от 10.11.2024 год. до датата на одобряване на настоящото
споразумение – 27.11.2024г. - включително
На основание чл. 343б, ал. 5, пр.2, вр. чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, Съдът
присъжда на подсъдимия В. К. Б. равностойността на лек автомобил, марка
„Фолксваген Голф“, с рег. номер ОВ1366ВМ – собственост на В.Р.Н.,
послужило за извършване на престъплението, а именно 2950 лв. съгласно
съдебно-оценителна експертиза. Сумата да се заплати по сметка на Районен
съд-Плевен.
Подсъдимия В. К. Б. да заплати направените деловодни разноски в
размер на 139,94 лв. по сметка на ОД на МВР – Плевен.
7
Щети от престъплението не са причинени.
ОТНЕМА на основание в полза на държавата, вещественото
доказателство 1 брой тестова касета от Дрегер Дръг Тест, приложена по
делото - НОХД № 2125/2024 г. по описа на РС – Плевен /Бързо производство
№ 7340/2024 г. по описа на РП – Плевен/, прикрепени към корицата на
делото, които подлежат на унищожаване след влизане на споразумението в
сила, поради липса на стойност.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2125/2024 г. по
описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
14:04 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8