О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№_______
гр. Варна,4 февруари 2013г.
Варненският административен съд, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и тринадесета
година в състав:
Административен съдия: Янка Ганчева
като разгледа докладваното от съдията
Ганчева адм.д. № 530 по описа на
Административен съд Варна за 2013 год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда
на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, вр.чл.205 от АПК.
Образувано е по искова
молба на „Парацелз” ЕИК 10395198, със седалище и адрес на управление: Варна,
9009, ж.к. ***представлявано от Г.Т. против
Националната здравноосигурителна каса, гр.София 1407, ул. Кричим № 1.
Ищецът твърди, че е собственик на аптеки в гр. Варна. Във връзка с
осъществяване на дейността си, дружеството е сключило с НЗОК договор за
отпускане на лекарства, медицински изделия и диетични храни за специални
медицински цели за домашно лечение, заплащани напълно или частично от НЗОК. С
влизане на 13.04.2007г. в сила на Закона за лекарствените продукти в хуманната
медицина по императивен начин е уредено формирането на цените на лекарствените
продукти, включително и на тези заплащани напълно или частично от НЗОК.
Елементите формиращи цената на лекарствените продукти включени в Позитивния
лекарствен списък и заплащани с публични средства,са регламентирани с чл.7 от
Наредбата за условията, правилата и реда за регулиране и регистриране на цените
на лекарствените продукти. Размерът на надценките спрямо заявените цени на производител,
са регламентирани с чл.8 от Наредбата. На 10.01.2008г. директорът на НЗОК е
издал Указание за работа с лекарствен списък на НЗОК № РД – 16 – 3 от
10.01.2008г., в сила от 01.02.2008г., неразделна част от който е Приложение № 2
– работна версия за аптеки. С указанието е изменен лекарствения списък, като са
допълнени две нови колони: № 7 – отразяваща пределната цена на лекарствения
продукт за НЗОК и № 9 – отразяваща максималната стойност заплащана от ЗЗОЛ,
като по този начин е определена окончателната продажна стойност, на която
търговецът на дребно следва да продава лекарствените продукти в списъка. Въз
основа на това указание към договорите между аптеките и НЗОК са сключени
анекси. Това указание е отменено от ВАС с решение, което е в последствие е оставено
в сила съгласно решение № 4248/2009 год. по адм.д. № 10621/2008 год. на ВАС.
Ищецът твърди, че в резултат на това указание
е претърпял имуществени вреди, тъй като е продавал лекарствени продукти на
пациентите по цени по – ниски от предвидените в НУПРРРЦЛП. Моли на основание
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ НЗОК да бъде осъдена да заплати: за аптека „Парацелз”1 -
сумата от 10 000лв., представляващи пропуснати ползи,
както и законната лихва от 15.02.2008 год. до 31.01.2013 в размер на 2 400 лв.,
за аптека „Парацелз 2” сумата от 6 000 лв., както и законната лихва от
15.02.2008 год. до деня на завеждане на исковата молба, дължимата законна лихва от
деня на завеждане на иска до окончателното изплащане, както и претендира
присъждане на направените по делото разноски.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 530/2013г. - ищец „Парацелз” ЕООД, ответник НЗОК – София, контролираща страна Окръжна прокуратура
– Варна.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 7 – дневен срок от
получаване на съобщението да представи препис от доказателствата към исковата
молба за връчване на Окръжна прокуратура – Варна.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба на ответника НЗОК – София и Окръжна
прокуратура – Варна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 12.03.2013г.
от 14,30 часа, за когато да се
призоват страните и ВОП.
Административен
съдия: