П Р О Т О
К О Л
гр.Добрич, 18.09.2023
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в публично съдебно
заседание, на осемнадесети септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА
При участието на
секретаря ВЕСЕЛИНА САНДЕВА сложи за разглеждане АДМ. ДЕЛО № 159 по описа за 2023
година, докладвано от председателя.
На именното повикване в 10:45 часа
се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– СДРУЖЕНИЕ „****“ ЧРЕЗ ПРЕДСТАВЛЯВАЩ
Г.М.К. – редовно уведомено дружеството чрез процесуалния си представител от
съдебно заседание, не се явява управителят на дружеството, представлява се от АДВ. В.С.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ – КМЕТЪТ НА ОБЩИНА КАВАРНА - редовно уведомен чрез
процесуалния си представител от предходно съдебно заседание, не се явява, не се
представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА:
СДРУЖЕНИЕ „****“ ЧРЕЗ ПРЕДСТАВЛЯВАЩ Г.К.Ж. – редовно призовано дружеството, не се
представлява.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът докладва:
Молба с вх. № 3258/18.09.23 г.,
подадена от процесуалния представител на община Каварна – П.А., с която същата
заявява, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание и представя
заверен препис на Наредба за провеждане на публични търгове и публично
оповестени конкурси за предоставяне под наем и разпореждане с общинско
имущество на Община Каварна. Същевременно заявява, че в периода след
предходното заседание са настъпили изменения, като е прекратен сключеният със
Сдружение „***“ договор и счита, че с оглед на това следва производството по
делото да бъде прекратено.
Прилага наредбата, както беше
докладвана, съответно прилага заповед № 1145/15.09.23 г. на Кмета на община Каварна
за прекратяване на договорните отношения със Сдружение „***“ и молба от
сдружението преди това за прекратяване на договора.
С вх. № 3244/14.09.23 г. е постъпила молба
от Сдружение „***“, с която се сочи, че са призовани да се явят в днешно
съдебно заседание, но договорът им с община Каварна за съответния имот е
прекратен, поради което считат, че вече не се явяват заинтересована страна и
молят да бъдат заличени като такава в процеса.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на
страните, счита, че не са налице процесуални пречки, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва: След предходното съдебно заседание са постъпили доказателства
от страна на община Каварна с вх. № 3148/31.08.23 г., подробно описани към
придружителното писмо, включват приложимите наредби.
АДВ. С. – По отношение на искането за прекратяване на делото, считам,
че за съжаление не са налице основания за прекратяване на делото, тъй като
предмет на настоящото дело е оспорената заповед № 882/5.09.22 г., а не нейните
правоотношения, които възникват вследствие, т.е., ако община Каварна искаше да
се прекрати делото, следваше да бъде оттеглена оспорената заповед, така както
се случи с предходното оспорване на заповед № 786. И в тази връзка само искам
да бъде изправена една техническа грешка в самата жалба. В петитума е посочено
да бъде отменена обжалваната заповед № 786 от 5.08.22 г., а видно от текста на
жалбата, правилната номерация на жалбата е заповед № 882/5.09.22 г.
По отношение на доказателствата, считам, че следва да бъдат приети.
Представили сме доказателства за разноски по делото и моля да бъдат
заплатени.
СЪДЪТ ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по
делото: писмо вх. № 3148/31.08.23 г., акт публична общинска собственост №
403/21.06.21 г., Наредба № 5 за управление, разпореждане и ползване на
спортните обекти собственост на Община Каварна и за условията и редът за
фэинансиране и подпомагане на физическата активност, физическото възпитание,
спорта и спортно-туристическата дейност на Община Каварна, Наредба № 2 за реда
на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество,молба вх. №
3258/18.09.23 г., заверен препис на Наредба за провеждане на публични търгове и
публично оповестени конкурси за предоставяне под наем и разпореждане с общинско
имущество на Община Каварна, заповед № 1145/15.09.23 г., молби с вх. № ОС-10-503/1.09.23 г. и вх.
ОС -10-514/8.09.23 г., молба вх. № 3244/14.09.23 г., договор за правна защита и
съдействие.
СЪДЪТ намира искането на община Каварна за прекратяване на
производството по делото за основателно, доколкото със заповедта, която се
обжалва в настоящото производство под № 882/5.09.22 г., е оттеглена заповед
№786/5.08.22 г. и съответно в резултат на това е сключен договор със Сдружение „***“. Тези действия, извършени в
резултат на заповедта, са мотивирали обжалването на заповед № 882/22 г. и съдът
счита, че след като е прекратен договорът за наем, то липсва правен интерес от
обжалване на заповедта, поради което жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане и производството да бъде прекратено.
СЪДЪТ, по искането на жалбоподателя за присъждане на разноски, като
съобрази разпоредбата на чл. 143 от АПК и обстоятелството, че производството по
делото се прекратява на основание чл. 159, т. 4 от АПК, счита направеното
искане за присъждане на разноски на жалбоподателя за неоснователно, с оглед на
което следва да бъде оставено без уважение.
С оглед горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, във връзка с чл.
142, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 971 от 6.3.2023г. на Сдружение „****“,
със седалище и адрес на управление: гр. Каварна, ул. „***“ № 44б, ЕИК ***,
представлявано от Г.М.К., срещу Заповед № 882/ 05.09.2022 г. на Кмета на Община
Каварна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на разноски на
жалбоподателя.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба и
протест чрез Административен съд – Добрич пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от днес за жалбоподателя и от съобщението за заинтересованата
страна и ответника.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.58 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 18.09.2023 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: