№ 12
гр. Средец, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20222170100384 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив,
ул.“Х. Г.Данов“, № 37, чрез пълномощника юрисконсулт Р.С.Ч. против И. Т. Й., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Средец, ***.
Ищецът твърди, че на 07.03.2023г. е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК пред Районен съд – Средец за вземането си към И. Т.
Й., в размер на 192,91 лева, като въз основа на него е образувано ч.гр.д.№ 72/2022г., по
описа на Районен съд – Средец, по което дело е издадена заповед за изпълнение. Тъй като
длъжникът бил призован при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, дружеството е подало
исковата молба в срока по чл.415 от ГПК. Излага се, че „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съобразно разпордебата на чл.98а от Закона за
енергетиката, продавало електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия, като действащите общи условия през процесния период били Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ – 013/10.05.2008г. и влезли в сила на
27.06.2008г. Съобразно чл.35, ал.1 от общите условия същите влизали в сила 30 дни след
първото им публикуване, без необходимост от изричното им писмено приемане от
потребителите, като общите условия били публикувани на сайта на дружеството:
http:/www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp. Съобразно чл.7, т.1 от общите условия дружеството
поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника с
итн: 2517815, в гр.Средец, ***. За И. Й. бил открит клиентски номер **********. Твърди се,
че тя била подала заявление-декларация за започване продажба на електрическа енергия, ведно с
декларация за достъп до мрежата и нотариален акт за собственост, като към настоящия момент все
още била собственик на присъединения имот, видно от Справка от Агенция по вписванията.
Ответникът в качеството си на собственик на недвижимия имот се бил задължил съобразно
чл.11, т.1 от общите условия да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването
с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите – чл.18, ал.1 и ал.2.
В изпълнение на задълженията си по общите условия ищцовото дружество доставило на
обекта на Й. за периода от 18.11.2020г. до 15.02.2021г. електроенергия на обща стойност
174,48 лева, която до момента на подаване на исковата молба не била заплатена. Поради
забава в заплащане на консумираната елктрическа енергия ответникът дължал законна лихва
в общ размер от 18,43 лева за периода от 09.01.2021г. до 06.03.2022г. Моли да се установи
със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България
1
Електроснабдяване” ЕАД към И. Т. Й., както следва: 174,48 лева, представляваща
стойността на консумираната от обекта на потребление електрическа енергия за периода от
18.11.2020г. до 15.02.2021г., обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на
законната лихва за периода от 09.01.2021г. до 06.03.2022г. в размер на 18,43 лева, както и
законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение в съда на 07.03.2022г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски в
настоящото и заповедното производство.
При проведеното открито съдебно заседание пълномощник на дружеството ищец не
се явява, но е постъпила молба с вх.№ 101/13.01.2023г. от пълномощника на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД юрисконсулт Р.С.Ч., с която поддържа исковата молба, обективира
списък с разноски и моли да бъде постановено решение, с което да бъде установено
вземането и да бъде осъдена ответницата да заплати направените разноски в заповедното и
исковото производство.
В законоустановения срок по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на исковата
молба от особения представител на ответника адв.Х. С.. В отговора се прави подробен
анализ на извършените до момента процесуални действия по делото. Заявява се, че
действията на ищеца били правилни и законосъобразни, предвид представените
доказателства въз основа на действащите Общи условия, Договори за предоставяне на
ел.захранване и готовността да се ползва тази възмездна услуга за ел.захранване на имота,
находящ се в гр.Средец, ***, от страна на неговия собственик ответникът И. Т. Й.. Отправя
се искане да се приеме за установено, че ответникът дължи неизплатената потребена от нея
ел.енергия за претендираните от ищеца суми с исковата молба.
Не се явява в открито съдебно заседание ответникът И. Т. Й., но се представлява от
особения представител адв.Х. С., който поддържа отговора на исковата молба. Счита иска за
основателен с оглед събраните по делото доказателства.
Районен съд – Средец, като прецени събраните по делото доказателства и
доводите на страните, съобразно нормата на чл.235, ал.2 от ГПК, намира за
установено следното от фактическа страна:
В доказателствената съвкупност в настоящото производство са приобщени общи
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България
Електроснабдяване“ АД, одобрени с Решение № ОУ – 013/10.05.2008 г. на ДКЕВР, на
основание чл. 21, ал. 1, т. 4 във вр. чл. 98 а ЗЕ. В чл. 1, т. 4 от Общите условия като
„потребител на електрическа енергия за стопански нужди“ е определено физическо или
юридическо лице, което купува електрическа енергия за стопански нужди, присъединен към
електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Елекроразпределение“ АД, съгласно
действащото законодателство. Съгласно чл. 7, т. 1 от Общите условия, „ЕВН ЕС“ се
задължава да снабдява при условията на равнопоставеност всеки клиент, чийто обект е
присъединен към електроразпределителната мрежа. Съгласно чл. 11, т. 1 от Общите
условия, клиентът се задължава да заплаща стойността на използваната в обекта ел. енергия
в сроковете и по начина, определен в Общите условия. Според чл. 18, ал. 1 и ал. 2 от
Общите условия, потребителят заплаща на продавача стойността на консумираната ел.
енергия и дължима сума за извършен пренос на тази енергия по разпределителната мрежа,
веднъж месечно по утвърдени от ДКЕВР цена на снабдяване и цена на разпределение, като
периодът за плащане е 10 дни за всички фактури. Според чл. 27, ал. 1 от Общите условия,
при неплащане в срок на дължимите суми, клиентът дължи обезщетение за забава в размер
на законната лихва за всеки просрочен ден. Видно от представените заявление – декларация
за започване продажба на електрическа енергия и декларация за достъп до мрежа от
04.02.2016г., подадени от И. Т. Й., с клиентски номер **********, се установява, че
ответницата е заявила желание да получава електрическа енергия за обект итн 2517815 за
обект, находящ се в гр.Средец, ***.
По делото като писмено доказателство е представена Справка по лице от Службата
по вписвания, за извършените вписвания, отбелязвания и заличавания по персоналната
партида № 31881 на ответника И. Т. Й., за периода от 01.01.1992 г. до 13.01.2023, от която се
установява, че ответникът е придобил на 18.12.2005г. електроснабдения обект, а именно:
поземлен имот, ведно с жилищна сграда, находяща се в гр.Средец, ***, като към момента на
справката същата продължава да е собственик на имота. Представен е и Нотариален акт за
покупко продажба на недвижим имот № 156, том VIII, рег.№ 5002, дело № 1392 от 2015г.,
по описа на нотариус Веселина Кирилова с район на действие Районен съд – Средец, от
който се установява, че И. Т. Й. е придобила имота, находящ се в гр.Средец, *** на дата
2
18.12.2015г.
В доказателствената съвкупност е приобщена и фактура № **********, издадена на
23.12.2020г., за клиентски номер **********, място на потребление гр.Средец, ***, итн №
2517815, за отчетен период 18.11.2020г. до 15.12.2020г. на стойност 41,98 лева за доставена
електрическа енергия /215 кВтч/ и фактура № **********, издадена на 23.02.2021г., за
клиентски номер **********, място на потребление гр.Средец, ***, итн № 2517815, за
отчетен период 19.01.2021г. до 15.02.2021г. на стойност 174,48 лева за доставена
електрическа енергия /678 кВтч/.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Предявени са искове по чл.422 от ГПК във вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК с материално
правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 72/2022г., по описа на Районен съд - Средец, се
установява, че по заявление на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД е издадена Заповед
№ 46 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК на 07.03.2022г. срещу
длъжника И. Т. Й., за вземанията, предмет на настоящия иск. Тъй като заповедта е приета за
редовно връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК
е указано на заявителя да предяви иск за установяване на претендираната в заповедното
производство сума в едномесечен срок от съобщаването. Искът е предявен в рамките на
преклузивния срок по чл.415, ал.4 от ГПК по отношение на всички вземания, предмет на
заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Предвид това е налице
правен интерес от предявения в настоящото производство иск по чл.422 от ГПК, което от
своя страна обуславя неговата допустимост.
Основателността на исковата претенция е обусловена от установяването при
условията на пълно и главно доказване на следните материалноправни прeдпоставки:
наличието на валидно правоотношение между дружеството ищец и ответника с предмет
предоставяне на електрическа енергия през сочения от него период от време, респективно,
че ответникът е потребител /клиент/ на услугите за посочения в исковата молба обект през
същия период, че ищецът е бил изправна страна по договора, като през процесния период е
доставил за имота претендираните количества електрическа енергия, като се докаже и
размера на вземанията и че ответникът е изпаднал в забава.
Съдът приема, че между страните по делото е възникнало валидно правоотношение
по силата на договор за продажба на електрическа енергия и мрежови услуги. Съгласно чл.
98а от Закона за енергетиката, продажбата на електрическа енергия на клиентите, се
осъществява при публично известни общи условия, които влизат в сила след публикуването
им, без да е необходимо изричното им писмено приемане от клиентите. Общите условия на
ищеца за периода, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г., са общодостъпни,
публикувани на интернет страницата на същия, както и в един национален и един местен
ежедневник. Налице е изрично волеизявление от страна на ответницата за предоставяне на
електрическа енергия до процесния обект, видно от приобщените в доказателствената
съвкупност заявление декларация за започване продажба на електрическа енергия и
декларация за достъп до мрежа.
От доказателствата по делото се установява, че за периода от 18.01.2021г. до
15.02.2021г., ответникът е собственик на процесния недвижим имот – поземлен имот, ведно
с жилищна сграда, находяща се в гр.Средец, ***. От изложеното следва, първо, че
ответникът е клиент по смисъла на чл. 1, т. 4 и т. 5 от Общите условия и второ, с оглед
предназначението на присъединен към електроразпределителната мрежа обект, същият е
потребител на електрическа енергия за битове нужди – ал. 1, т. 4, предложение второ от
Общите условия.
Съгласно чл. 11, т. 1 от Общите условия на ЕВН Електроснабдяване, ответникът
като клиент на ищцовото дружество дължи заплащане на стойността на доставената на
обекта му в гр.Средец, ***, електрическа енергия и мрежови услуги.
Ответникът се явява потребител и е снабдяван с електроенергия чрез
електроразпределителната мрежа при публично известни условия, съгласно чл. 98а от
Закона за енергетиката /ЗЕ/, като крайните потребители /какъвто е ответникът/ използват
разпределителните мрежи на снабдителя /ищеца/, към които са присъединени, при публично
известни Общи условия. Съгласно чл. 29 от Правилата за търговия с електрическа енергия,
потребители, присъединени към електроразпределителната мрежа, които не участват на
3
свободния пазар, заплащат на крайния снабдител /ответника/ утвърдени от ДКЕВР цена за
достъп до електропреносната мрежа, цена за пренос по електропреносната мрежа, цена за
достъп до електроразпределителната мрежа и цена за пренос по електроразпределителната
мрежа. Електроразпределителната мрежа представлява съвкупност от електропроводни
линии и електрически уредби с високо, средно и ниско напрежение, която служи за
разпределение на електрическата енергия, съгласно § 1 т. 22 от ДР на ЗЕ.
Не е спорно в настоящото производство, че дружеството ищец е предоставило
електрическа енергия в обекта, собственост на ответника, както и че същата е правилно
начислена. Обстоятелството, че вземанията по фактурите, които се претендира в настоящото
производство са осчетоводени редовно в счетоводството на дружеството, не се оспорва, като
обезщетението за забава за процесния период съответства на исковата претенция, като
цената за консумираната електрическа енергия и достъп до мрежата по фактурата е
изчислена правилно съобразно решенията на КЕВР. Не твърди от ответника или неговия
особен представител да са налице постъпили плащания в ищцовото дружество от страна на
Й. на претендираните в производството вземания. Предвид изложеното, съдът приема, че
предявеният иск е доказан по основание.
От представените по делото писмени доказателства, се установи, че ответникът е
собственик на процесния недвижим имот през периода, за който е начислена
претендираната електрическа енергия. Следователно за този период е имал качеството на
„клиент“, съгласно ЗЕ и Общите условия с всички произтичащи от това задължения,
включително и задължението за заплащане на доставената електрическа енергия и мрежови
услуги, относимо към собственика на имота или на титуляра на вещното право на ползване.
Поради изложеното съдът приема, че между страните по делото са налице договорни
отношения по продажба на електрическа енергия с включените в него права и задължения
на страните, съгласно ЗЕ и Общите условия за електроснабден обект – поземлен имот, ведно
с жилищна сграда, находяща се в гр.Средец, ***, включително и през периода от
18.11.2020г. до 15.02.2021г.
От представената фактура № **********/23.12.2020г. и фактура №
**********/23.02.2021г., се установява, че задълженията на абоната през периода
18.11.2020г. до 15.02.2021г. възлиза общо на 216,46 лева – главница, но тъй като в
настоящото производство се претендира сумата от 174,48 лева, следва да бъде уважена в
заявения размер. Не се доказа от ответникът да е заплатил цената на доставена електрическа
енергия и мрежови услуги за процесния период, поради което главният иск се явява
основателен. Основателността на претенцията за главното вземане обуславя дължимостта и
на акцесорното вземане за обезщетение за забава в размер на 18,43 лева за периода от
09.01.2021г. до 06.03.2022г., както и това за законна лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 07.03.2022г. до окончателното й
изплащане.
Относно разноските:
При този изход на спора на основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на
разноски. Същият е доказал заплащането на държавна такса в размер на 75,00 лева и
депозит за особен представител в размер на 300,00 лева. Претендира на основание чл.78,
ал.8 от ГПК във вр. с НЗПП да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, което
съдът определя в размер на 150,00 лева. Общият размер на разноските за исковото
производство възлизат на 525,00 лева, като същите следва да му бъдат присъдени. За
заповедното производство ищецът е доказал сторени разноски в общ размер на 75,00 лева,
от които 25,00 лева за държавна такса и 50,00 лева за юрисконсултско възнаграждение, като
същите следва да му се присъдят.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Т. Й., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Средец, област Бургас, ***, че дължи на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив,
ул.“Х. Г.Данов“, № 37, чрез пълномощника юрисконсулт Р.С.Ч. сумата от 174,48 лева, /сто
седемдесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки/, представляваща главница за
4
доставена електрическа енергия за периода от 18.11.2020г. до 15.02.2021г. за обект, находящ
се в гр.Средец, област Бургас, ***, с клиентски номер **********, ведно със законната
лихва върху главницата от 07.03.2022г. до окончателното й изплащане и сумата от 18,43
лева /осемнадесет лева и четиридесет и три стотинки/ - обезщетение за забавено плащане
върху главницата за периода от 09.01.2021г. до 06.03.2022г., за които суми е издадена
Заповед № 46 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК на 07.03.2022г., по
ч.гр.д.№ 72/2022г., по описа на Районен съд – Средец.
ОСЪЖДА И. Т. Й., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Средец, *** да
заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Пловдив, ул.“Х. Г.Данов“, № 37, чрез пълномощника юрисконсулт Р.С.Ч.,
сумата от 525.00 лева /петстотин двадесет и пет лева/, представляваща съдебно деловодни
разноски за исковото производство и сумата от 75,00 лева /седемдесет и пет лева/,
представляваща съдебно деловодни разноски за заповедното производство, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението може да бъде обжалвано от страните в двуседмичен срок от
съобщаването му с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
5