№ 1889
гр. София, 28.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Апостолова
при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело №
20241100104424 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 235 и сл. от ГПК.
Образувано е по предявен от А. Л. срещу „Авилекс“ЕООД, иск с пр.кв.чл.240, ал.1 от
ЗЗД за сума в размер на 41524,92евро -главница, ведно със законна лихва от датата на
исковата молба -15,04,2024год. до изплащане на вземането.
Молителят се легитимира като кредитор на ответника на основание договор за заем
за парични суми предадени в периода от 15,08,2022год. до 12,04,2023год. или 3 вноски,
както следва: 14976,95евро преведени на 15,08,2022год., 18000евро преведени на
28,11,2022год. и 8547,97евро преведени на 12,04,2023год. Поддържа да е налице
неизпълнение на задължението за връщане на заетата сума. Релевират се съображения, че
липсва срок за връщане на сумите, поради което исковата молба следва да се счита покана
за връщането им.
Съобразно изложеното моли исковата претенция да бъде уважена. Претендира
разноски.
Ответникът-„Авилекс“ЕООД в указания законоустановен срок по реда на чл. 131 от
ГПК излага становище за неоснователност на предявените искове. Твърди, че не е налице
договор за заем с ищеца, процесните суми са предоставени на дружеството като
допълнителни парични вноски на осн.чл.134, ал.1 от ТЗ. Съдружниците са взели решение в
периода от 17,01,2022год. до 10,04,2023год. да направят безлихвени допълнителни парични
вноски за срок от 7 години, които да не се отразяват в капитала на дружеството и са
разпределени съобразно дяловете в общ размер 425000лв., като срокът за внасянето им не е
определен и сумите са внасяни според финансовите възможности на всеки съдружник.
Взетите решения са отразени в протоколи от общото събрание от 17,01,2022год. за
допълнителна вноска в размер на 280000лв., протокол от 30,06,2022год. за вноска в размер
на 25000лв., протокол от 30,10,2022год. за вноска в размер на 80000лв., протокол от
1
10,04,2023год. за вноска в размер на 40000,00лв. Решенията са взети при наличие на
предпоставките на чл.134, ал.1 от ТЗ –наличие на загуба и необходимост от парични
средства, за да се покрият текущи разходи. Предвиден е срок за връщане определен от
общото събрание- 7 години. Не е налице основание за предсрочна изискуемост на
вземането.
Съобразно изложеното е заявено искане за отхвърляне на исковата претенция.
Претендира разноски.
При така изложеното, след като обсъди доказателствата по делото, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Безспорно е между страните, че ищецът е бил съдружник в ответното дружество
„Авилекс“ ЕООД. Представен е дружествен договор от 17,12,2021 г. /л. 9/, сключен между
Д.В.Ц. и Л. А. за учредяване на „Авилекс“ ООД. Съгласно раздел VI капиталът на дружество
е 600 лв., разпределен на 60 равни дяла, всеки на стойност 10 лв., като на всеки от
съдружниците се следват по 30 дяла на обща стойност от 300 лв. След служебно извършена
справка се установява, че дружеството е вписано в ТРЮЛНЦ с вписване № 20220106153446
от 06,01,2022г. със съдружници – страните по дружествения договор, с размер на дяловото
участие на всяка от тях в размер на 300 лв.
С решение на ОС на дружеството по протокол от 22,03,2023 г. /л. 15/ е увеличен
капиталът на дружеството посредством записване от Д.В.Ц. на 9750 нови дяла, всеки на
стойност от 10 лв., като капиталът на дружеството се увеличава на 98100 лв. Между
съдружниците е подписан нов дружествен договор от 22,03,2023г. /л.16/, отразяващ тази
промяна, като е посочено разпределение на капитала - 9780 дяла на стойност 97800 лв. за
съдружника Д.В.Ц. и 30 дяла на стойност 300 лв. за съдружника А. Л..
С решение на ОС на дружеството по протокол от 12,04,2023г. /л. 24/ е увеличен
капиталът на дружеството посредством записване от Д.В.Ц. на 17900 нови дяла, всеки на
стойност от 10 лв., с обща стойност 179000 лв. и от А. Л. на 11450 нови дяла, всеки на
стойност от 10 лв., с обща стойност 114500 лв., като в резултат на тази промяна капиталът на
дружеството се увеличава на 391600,00 лв. Подписан е нов дружествен договор от
12,04,2023 г. /л. 25/, отразяващ тази промяна, като е посочено разпределение на капитала -
27680 дяла на стойност 276800 лв. за съдружника Д.В.Ц. и и 11480 дяла на стойност 114800
лв. за съдружника Л. А..
Представен е дружествен договор на дружеството от 15,11,2023 г., /л. 33/. Видно от
раздел VI на договора капиталът на дружеството възлиза на 391600 лв., разпределен на
39160 дяла, като всеки от съдружниците притежава 19580 дяла на стойност 195800 лв., като
тази промяна е отразена и в ТРЮЛНЦ.
С договор за продажба на дружествен дял от 28,11,2023 г. /л. 45/ Д.В.Ц. е продала
собствените си 19580 дяла от капитала на „Авилекс“ ЕООД на стойност 195800 лв. на
Д.А.А. срещу цена от 9580 лв.
По делото е представено пълномощно с нотариална заверка на подписа и
2
съдържанието, рег. № 11514/24.04.2023 г. и рег. № 11514/24.04.2023 г. /л. 52/, с което ищецът
е упълномощил Д.Ц. да го представлява пред ОС на „Авилекс“ ООД, като за целта
упражнява абсолютно всички правни и фактически действия и взема абсолютно всички
решения, които са от компетенцията на съдружник в дружеството. Пълномощникът е
упълномощен също така да разполага със собствените на упълномощителя дружествени
дялове от капитала на дружеството като ги продаде на когото и при каквито условия намери
за добре, вкл. и да договаря лично със себе си.
С договор за продажба на дружествен дял от 23,12,2024 г. /л. 46/ А. Л., представляван
от Д.Ц., е продал собствените си 19580 дяла от капитала на „Авилекс“ ЕООД на стойност
195800 лв. на Д.А.А. срещу цена от 9580 лв.
От заключението на изслушаната съдебно-счетоводна експертиза, неоспорено от
страните и прието от съдът, което като обективно изготвено следва да бъде кредитирано при
постановяване на съдебния акт, се установява:
-на дата 15.08.2022г. е нареден превод на сума в размер на 14976.95евро в полза на
„Авилекс’’ ООД по сметка в евро на дружеството в „Първа Инвестиционна Банка”АД с
IBAN: ****. Наредител на сумата е А. Л.. Сумата е преведена от собствена сметка на ищеца
в “Първа Инвестиционна Банка" АД с основание „прехвърляне на средства". В
счетоводството на „Авилекс" ООД „ Справка счетоводни записвания по преводи" се
установява, че на 15.08.2022г. за сумата от 29 235.01лева е взета счетоводната операция Дт
503-2 / Кт 499-1-2. Със счетоводната операция е задължена подсметка 499- 1-2 А. Л. ДПВ.
-на дата 28.11.2022г. е нареден превод на сума в размер на 18 000.00евро в полза на
„Авилекс”ООД по сметка в евро на дружеството в „Първа Инвестиционна Банка"АД с
IBAN: ****. Наредител на сумата е А. Л. от сметка на ищеца в „Първа Инвестиционна
Банка”АД с основание -„прехвърляне на средства по фирмена сметка". На дата 28.11.2022г.
за сумата от 35 136.00лева е взета счетоводна операция: Дт 503-2 / Кт 499- 1- 2. Със
счетоводната операция е задължена подсметка 499- 1-2 А. Л. ДПВ.
-на дата 12.04.2023г. е нареден превод на сума в размер на 8547.97евро в полза на
“Авилекс"ООД по сметка в евро на дружеството в „Първа Инвестиционна Банка"АД с
IBAN: ****. Наредител на сумата е А. Л. от сметка в „Първа Инвестиционна Банка"АД с
основание „self loan to the company". От счетоводните записвания в счетоводството на
дружеството се установява, че на 12.04.2023г. за сумата от 16 660.00лева е взета счетоводна
операция Дт 503-2/Кт 499-1-2. Със счетоводната операция е задължена подсметка 499-1-2 А.
Л. ДПВ.
Процесните вноски са отчетени в крайното кредитно салдо на сч. см. 499 Други
кредитори, съответно в публикуваните баланси на „Авилекс”ООД за 2022г. и за 2023г. са
посочени в статията „Други задължения” на Пасива.
По делото е представен протокол от извънредно ОС на „ Авилекс”ООД от
17,01,2022год. при дневен ред гласуване на допълнителни парични вноски от съдружниците
на Авилекс ООД поради временна необходимост от парични средства съгласно чл.134, ал.1
3
от ТЗ. Взето е решение поради временна необходимост от парични средства съгласно
чл.134, ал.1 от ТЗ съдружниците да направят допълнителни парични вноски в размер на
280000,00лв. в срок от седем години. Вноските се разпределят между съдружниците
съгласно дяловото им участие в капитала на дружеството. По т.2 е взето решение авансово
платените от Л. А. 97790,00лв. за придобиване на УПИ Х781, с. Бистрица, район Панчарево,
м.Белио кладенец“ ще се считат като част от направените от него допълнителни парични
вноски съгласно т.1.
Съгласно договор за паричен заем, сключен на 17.01.2022г., е видно, че А. Л., в
качеството на заемодател предоставя на Авилекс ООД, в качеството на заемател сума в
размер на 415400,00лева-чл.1, ал.1 от договора. Съгласно чл.1, ал.3 е договорена
възнаградителна лихва в размер на 2% върху заетата сума. Договорен е срок за връщане на
сумата от 10 години. Целта на заема е придобиване на УПИ Х-781, с.Бистрица, район
Панчарево, м.Белио кладенец, като заемодателят се задължавада предаде заемната сума
директно на продавача или посочени от него трети лица. В счетоводството на ответника -
оборотните ведомости за 2022г. и 2023г. сумата от 415 400лева е записана по кредита на сч.
сметка 499 Друга кредитори, подсметка 499- 1-1, А. Л..
Съгласно протокол от извънредно общо събрание на Авилекс ООД от 30,06,2022год.
при дневен ред - гласуване на допълнителни парични вноски от съдружниците на Авилекс
ООД поради временна необходимост от парични средства съгласно чл.134, ал.1 от ТЗ, е
взето решение Д.В.Ц. да внесе допълнителни парични вноски в размер 25000,00лв. в срок
от 7 години./стр.96/;
Съгласно протокол от извънредно общо събрание на Авилекс ООД от 30,10,2022год.
при дневен ред - гласуване на допълнителни парични вноски от съдружниците на Авилекс
ООД поради временна необходимост от парични средства съгласно чл.134, ал.1 от ТЗ, е
взето решение съдружниците да направят допълнителни парични вноски в размер
80000,00лв. в срок от 7 години, като вноските се разпределят съгласно дяловото участие в
капитала на дружеството-/стр.97/;
Съгласно протокол от извънредно общо събрание на Авилекс ООД от 10,04,2023год.
при дневен ред - гласуване на допълнителни парични вноски от съдружниците на Авилекс
ООД поради временна необходимост от парични средства съгласно чл.134, ал.1 от ТЗ, е
взето решение съдружниците да направят допълнителни парични вноски в размер
40000,00лв. в срок от 7 години;/стр.98/;
Представено е извлечение от Договор за инвестиционен кредит между „Юробанк
България”АД /кредитодател/ и „Авилекс” ООД /кредитополучател/. А. Л. /солидарен
длъжник/, Д.Ц. /солидарен длъжник/, който съдът намира да е ирелевантен за спора.
При така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД.
За да бъде уважена исковата претенция е необходимо да се установи наличието на
4
предвидените законови предпоставки на чл.240 от ЗЗД, а именно наличие на валидно
възникнало облигационно задължение по сключен между страните договор за заем.
Доколкото договорът за заем е реален, то необходимо е да се установи предаването в
собственост от заемодателят на заемателя на уговорената парична сума или друга заместима
вещ. Едва тогава възниква и задължението на заемателя да върне заетата сума или вещ
предмет на заемното правоотношение.
Безспорно между страните е обстоятелството, че процесната сума общо в размер на
41524,92евро е преведена на ответното дружество в периода от 15,08,2022год. до
12,04,2023год.;
Спорно между страните е обстоятелството за основанието на превода-договор за
заем или допълнителна парична вноска по смисъла на чл.134 от ТЗ. С договора за паричен
заем по смисъла на чл.240 от ЗЗД заемодателят предава на заемателя пари, а заемателят се
задължава да върне заетата сума. От друга страна съгласно чл.134, ал.1 от ТЗ -за покриване
на загуби и при временна необходимост от парични средства съдружниците могат да бъдат
задължени да направят допълнителни парични вноски за определен срок. И в двата случая е
налице задължение за предаване на парична сума. При заемното правоотношение, ако
сумата не е предадена от заемодателя предвид реалния характер на договора не възниква
заем, докато при неизпълнение на задължението на съдружник за допълнителна парична
вноска възниква възможността на съдружника, който не е гласувал за решението да
упражни правата си по чл.134, ал.2 от ТЗ, а именно да прекрати участието си в дружеството;
Задължението за допълнителна парична вноска възниква във връзка с членственото
правоотношение, поради което основанието на паричната престация по договора за заем и за
допълнителна парична вноска е различно. Макар и в двата случая ефектът да е кредитиране
на дружеството, то основанието е различно и е дължима конкретна преценка. В процесният
случай твърденията на ищеца са основани на възникнало заемно правоотношение, което
предполага съгласуване на волята на страните по договора за предоставяне и получаване
на сумата в заем. Съгласно разясненията дадени с решение № 342 от 12.12.2018 г. по т. д. №
152/2018 г., II ТО на ВКС, решение № 26/02.04.2009 г. по т.д. № 533/2008 г. на ВКС, ІІ ТО,
съществен елемент от правната регламентация на допълнителните парични вноски е срокът,
за който ще бъдат задържани от дружеството.
Настоящият състав намира по делото да е неустановено от ищеца съобразно
разпределената доказателствена тежест съгласуване на волята на страните за предоставяне
на заем в процесния размер.
Паричната престация към дружеството не обосновава извод за наличието на заемно
правоотношение, като ищецът дължи да установи основанието - сключен договор за заем.
Така - Решение № 142 от 07.10.2016 г. по т. д. № 1601/2015 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, Решение
№ 337 от 10.06.2024 г. по гр. д. № 3621/2023 г., Г. К., ІV Г. О. на ВКС. По делото не са
представени никакви доказателства за наличието на сключен договор за заем между
страните, с предмет преведените суми. Не се твърди и установява паричните преводи да са
извършени на основание представения договор за заем от 17,01,2022 г. Видно от
5
съдържанието на същия, целта на този заем е закупуването на недвижим имот - УПИ Х-781,
с. Бистрица, район „Панчарево“, м. „Белио кладенец“, и средствата по него се предоставят,
чрез заплащане на цената на имота директно на продавача, а не чрез превод към
дружеството.
По делото са представени протоколи от 17,01,2022, 30,10,2022 г. и 10,04,2023г., с
които са взети решения за извършване на допълнителни вноски от двамата съдружници в
общ размер на 400000,00 лв., като ищецът, съобразно делът му от капитала е имал
задължение да внесе сума от 82332,32лв., / в сумата е включена стойността на ДПВ по
решение от 10,04,2023год. съобразно дяловото му участие, което към този момент е 30 дяла
от 9810дяла*10,00лв. или сума в размер на 122,32лв./; Протоколите от общи събрания са
подписани лично от ищеца, като не са налице данни решенията по тях да са оспорени по
законоустановения ред по смисъла на чл. 74 от ТЗ.
Заключението на съдебно-счетоводната експертиза сочи, че процесните вноски са в
размер на сума с левова равностойност 81031,01лв., като плащането е в периода след
възникване на задължението за ДПВ по решение от 17,01,2022год., впоследствие от
30,10,2022год.
Към момента на престациите ищецът не установява да е възникнало договорно
съглашение за заем с дружеството, като елемент от фактическия състав на заемното
правоотношение, а установеното основание е възникнало задължение в качеството му на
съдружник за кредитиране на дружеството с допълнителни парични вноски. Задължението
във връзка с увеличаване на капитала възниква в периода след 22,03,2023год./решение на
ОС от 22,03,2023год. за увеличаване на капитала/, като плащанията на ищеца във връзка с
това са с изрично посочено основание „увеличаване на дружествен капитал“. В
счетоводството на дружеството процесните плащания са осчетоводени в подсметка 499-1-2
на името на ищеца като ДПВ; Горните обстоятелства в достатъчна степен опровергават
твърденията за заем на дружеството, а сочат на основание допълнителни парични вноски по
смисъла на чл. 134, ал. 1 от ТЗ. В основанието на преводите от 15,08,2022 г. и 28,11,2022 г.
единствено е посочено „прехвърляне на средства“ и от същото не може да се извлече
основанието на престацията. Действително, като основание на превода от 12,04,2023 г. е
посочено „self-loan to the company“/собствен заем на компанията/, но този факт не е
достатъчен да обоснове заем между страните, още повече че ДПВ също представлява вид
кредитиране на дружеството.
Съобразно изложеното исковата претенция на заявеното основание подлежи на
отхвърляне.
От друга страна за пълнота, следва да се отбележи, че дори да се приеме, че
паричните средства са предоставени във връзка с приети решения на Общото събрание на
дружеството за извършване на допълнителни парични вноски по чл. 134 от ТЗ и подлежат
на възстановяване като такива, то в съответните решения е предвиден период от 7 години за
връщането им, което сочи на неизискуемост на вземането. Не биха могли да се приемат
доводите, че с прекратяването на членственото правоотношение на внеслия ги съдружник
6
отпада предимството на срока и той следва да получи незабавно предоставените
допълнителни парични вноски. При ДПВ е неприложима нормата на чл.240, ал.4 от ЗЗД.
Самото прекратяване на членството в дружеството предполага уреждане на имуществените
отношения по реда на чл.125, ал.3 от ТЗ, какъвто иск не е предявен.
Предвид гореизложеното, исковата претенция като неоснователна следва да бъде
отхвърлена.
По разноските:
На осн.чл.78, ал.3 от ГПК на ответника се дължат разноски, които съдът намира за
доказани в размер на 380,00лв.-в.л. По делото не са налице данни за договорено и
заплатено адв. възнаграждение, поради което не се присъжда.
Мотивиран от горното СГС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от А. Л., роден на **** г. в Израел, ЛНЧ **********,
съдебен адрес: гр.София, бул. ****, срещу „АВИЛЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, съдебен
адрес: гр. София, район „Люлин“, ул. „Детелина“ № 10, иск с правна квалификация чл. 240,
ал. 1 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 41524,92евро, предоставени на ответника заемни
средства на 15,08,2022 г., 28,11,2022 г. и 12,04,2023 г., ведно със законна лихва от датата на
исковата молба - 15,04,2024год. до изплащане на вземането като неоснователен.
ОСЪЖДА А. Л., роден на **** г. в Израел, ЛНЧ **********, съдебен адрес:
гр.София, бул. ****, да заплати на „АВИЛЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, съдебен адрес: гр.
София, район „Люлин“, ул. „Детелина“ № 10, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата от
380,00лв. – разноски.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
7