ПРОТОКОЛ

                                                                                                                  

Година: 2021                                                                                 Град: Стара Загора

 

Старозагорският районен съд                                        Шести наказателен състав                

На дванадесети май                                                        Година: 2021

В публично заседание в следния състав:

                                     Председател: Златко Мазников

                       Съдебни заседатели:                                                                                                                 

Секретар: Светла Иванова

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников

н.ч.х.дело № 876 по описа за 2020 година.

 

 

            На именното повикване в 14,30 часа се явиха:

 

            ТЪЖИТЕЛ И ГР.ИЩЕЦ: И.Д.Д. – редовно призована, лично се явява и с АДВ. ФИЛИП ГОРОВ, преупълномощен от АДВ.Д.Е. – надлежно упълномощена (л.4 от делото).

 

        ПОДСЪДИМИ:

Х.Г.К. – редовно призована, не се явява.

С.Н.К. – редовно призована, не се явява.

 

        ЗА ПОДСЪДИМИТЕ се явява АДВ.С.Ч. – надлежно упълномощен (л.20-21 от делото).

 

        ЕКСПЕРТ: Р.М.Д. – редовно призована, лично се явява.

 

ПОВЕРЕНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

        ТЪЖИТЕЛКАТА И ГР.ИЩЕЦ: Да се гледа делото.

        ЗАЩИТНИКЪТ: Да не се даде ход на делото.

 

        СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ЕКСПЕРТ: Д-Р Р.М.Д. – на 48 години, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работеща, неосъждана, без родство и особени отношения със състава на съда, секретаря и страните.

        ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

        ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ заключението на съдебномедицинската  експертиза по писмени данни № 97/21 г.

 

ЕКСПЕРТЪТ: Поддържам заключението си. Правя допълнение към заключението си: освен посочените в заключението ми травматични увреждания, на тъжителката са били причинени също охлузвания и драскотини по горната трета на гръдния кош, които са били констатирани при освидетелстването й от съдебния лекар д-р Пасев, изготвил съдебното медицинско удостоверение на живо лице от 18.12.2019 год. Тези допълнителни травматични увреждания, както поотделно, така и в съвкупност с посочените в заключението ми, могат да бъдат причинени по времето и начина, посочени в тъжбата, и не променят медико-биологичната характеристика на уврежданията, т.е. не водят до промяна в т.2 и т.3 от заключението ми.

 

ПОВЕРЕНИКЪТ: Нямам въпроси.      

ТЪЖИТЕЛКАТА И ГР.ИЩЕЦ: Нямам въпроси.

        ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам въпроси.         

 

СЪДЪТ НАМИРА заключението на съдебномедицинската експертиза по писмени данни № 97/21 г. за компетентно и добросъвестно изготвено, предвид което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРИЕМА заключението на съдебномедицинската експертиза по писмени данни № 97/21 г., като определя възнаграждение на експерта д-р Р.М.Д. в размер на 350 лева, 250 лева от които да й се изплатят от внесения депозит (л.62 от делото), а 100 лева – от бюджета на съда.

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите справки за съдимост на подсъдимите.

 

        ПОВЕРЕНИКЪТ: Да се приемат.

        ТЪЖИТЕЛКАТА И ГР.ИЩЕЦ: Да се приемат.

        ЗАЩИТНИКЪТ: Да се приемат.

       

НА ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И:

 

        ПРИЕМА като писмени доказателства справки за съдимост рег.№ 2025 и рег.№ 2026 от 10.05.2021 год. на РС-Стара Загора.

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита страните имат ли искания за събиране на други доказателства, необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.

 

        ПОВЕРЕНИКЪТ: Нямам други искания.       

        ТЪЖИТЕЛКАТА И ГР.ИЩЦА: Нямам други искания.

        ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам други искания.

 

        СЪДЪТ НАМИРА, че от показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели .., Д.К., Мария Д. и Х. Х.и заключението на приетата съдебномедицинска експертиза по писмени данни се установи, че ако и доколкото подсъдимите са причинили телесни увреждания на тъжителката, обиждали са я и са й отправяли закани за престъпление против личността й, то същите са били извършени на работното място на тъжителката – магазин за дрехи, находящ в централната градска част, в работно време и поне обидите и заканите са станали достояние на трето лице, което е било клиент на съседен магазин – свидетелката .., т.е. инкриминираните действия, ако и доколкото са били извършени от подсъдимите, са непристойни по характер, грубо нарушават обществения ред и изразяват явно неуважение към обществото, респективно съставляват престъпление от общ характер – чл.325, ал.1 от НК, независимо дали подсъдимите са имали личен мотив за извършването им. Нещо повече: част от заканите, отправени към тъжителката, за които свидетелстват св.Петрова („ще те убия“, „ще те унищожа“), св.К. („ще ти изтръгна червата“, „ще те убия“, „ще те затрия“) и св.Х.(„ще ти извадя червата“), също обуславят извод за извършено престъпление от общ характер – закана с убийство по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК. При тези данни, съдът на основание чл.287, ал.7 от НПК 

 

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.ч.х.дело № 876/2020 год. по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ИЗПРАЩА делото, ведно с приложената към него преписка № 375/2020 год. на РП-Стара Загора, на Районна прокуратура Стара Загора.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,15 часа.

 

 

            СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: