№ 331
гр. Русе, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20224520103651 по описа за 2022 година
Предявен е регресен иск с правно основание чл.558, ал.7 от КЗ.
Ищецът Гаранционен фонд, гр.София твърди, че на основание чл. 557, ал.1, т.2,
б."а" от Кодекса за застраховане, изплатил по щета № 19110360/05.08.2019 г.
обезщетение за имуществени вреди в размер на 733,35 лева за увредения при ПТП,
настъпило на 27.07.2019 г., л.а „Деу Такума" с ДК № Р 0604ВР, собственост на Д.П.Н..
Виновен за катастрофата бил ответникът В. Н. К., който, управлявайки л.а. "Пежо" без
регистрационни табели, собственост на Ю.Б.Б., при движение в гр. Русе, по ул.„П. С.",
до № 2, при извършване на маневра за движение на заден ход, без да се увери, че пътят
зад него есвободен, ударил правомерно паркираният л.а. „Деу Такума" с ДК№
Р0604ВР. В нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ, ответникът управлявал
увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" към датата на ПТП. Поради изложеното моли на основание чл. 45 от ЗЗД
и чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, да бъде постановено решение, с което
ответникът да бъде осъден да заплати на Гаранционен фонд сумата 733,35 лева,
представляваща изплатеното по щета № 19110360/05.08.2019 г. обезщетение, ведно със
законната лихва от завеждане на делото и направените по делото разноски.
В отговора на исковата молба ответникът, чрез назначения му особен
представител, оспорва основателността на иска.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и
по реда на чл. 235, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията
1
на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че на
27.09.2019 г. в гр.Русе, ул.“П.С.“ до № 2 неправоспосочният водач В. Н. К., движейки
се на задев ход с л.а.“Пежо“, собственост на Ю.Б.Б., блъска пъркираният л.а.“Деу
Такума“ с рег.№ Р0604ВР, собственост на Д.П.Н., като му нанася имуществени вреди,
описани в съставения Протокол за ПТП № 1732301/27.07.2019 г. За извършеното
нарушение ответникът е санкциониран с влязло в сила НП № 19-1085-
002471/17.09.2019 г.
От приложената Справка от базата данни на Информационен център към
Гаранционен фонд се установява, че управляваният от ответника автомобил към датата
на ПТП е бил с прекратена застраховка „ГО“ на автомобилистите.
Въз основа на Уведомление за имуществени вреди вх.№ 24-00-333/06.08.2019 г.,
подадено от собственика на увреденото МПС в Гаранционен фонд е образувана щета
№ 19110360/05.08.2019 г. На основание изготвените опис-заключения и техническа
експертиза, на 31.01.2020 г. ищецът изплатил по банков път на Д.П.Н. обезщетение за
имуществени вреди по цитираната щета в размер на 733.35 лв.
Ищецът изпратил регресна покана с писмо с обратна разписка до ответника за
заплащане на горната сума, но липсват данни същото да е надлежно връчено.
Съгласно чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "а" от КЗ Гаранционният фонд изплаща
обезщетения на увредените лица за имуществени и неимуществените вреди, когато
виновният водач няма сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност"
на автомобилистите. След изплащане на обезщетението Гаранционният фонд встъпва в
правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и
разходите за определянето и изплащането му /чл.558, ал.7 КЗ/.
Съобразно гореописаната фактическа обстановка, съдът намира предявеният
регресен иск за основателен и доказан по размер. Налице са всички законови
предпоставки за ангажиране имуществената отговорност на ответника по предявения
регрес от Гаранционен фонд. Безспорно е установено, че на 27.07.2019 г. В. К. виновно
е причинил ПТП, управлявайки без свидетелство за управление лек автомобил без
регистрационни номера и без сключена задължителна застраховка „ГО“ на
автомобилистите. Вследствие пътния инцидент, на паркиралия автомобил са
причинени имуществени вреди, за които Гаранционен фонд е изплатил обезщетение в
претендирания размер. Сумата се дължи със законната лихва от образуване на делото.
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и
направените деловодни разноски в общ размер 400 лева, от които 50 лв. заплатена
държавна такса, 200 лв. депозит за назначения му особен представител и 150 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Н. К., с ЕГН **********, от с.Ч.В., общ.Русе, ул.“Г.С.Р.“ 50, да
заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.“Граф Игнатиев“ 2, ет.4, с ЕИК *********, представляван от изп.директори Стефан
Стоилков и Максим К., на основание чл. 558, ал.7 от КЗ, сумата 733,35 лева,
представляваща изплатено по щета № 19110360/05.08.2019 г. обезщетение за
имуществени вреди, ведно със законната лихва от 08.07.2022 г. до окончателното й
изплащане, както и 400 лв. деловодни разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Русе в 2-
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3