№ 370
гр. Благоевград, 25.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20241200900096 по описа за 2024 година
Проектодоклад по чл. 146, ал. 1 ГПК:
По т. 1 Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения на страните:
В исковата си молба ищецът Окръжна прокуратура Благоевград сочи, че
на 10.02.2016 г. в Търговския регистър на Агенцията по вписванията е вписано
еднолично дружество с ограничена отговорност „ВИМП-ВИК“ ЕООД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. Благоевград, обл.
Благоевград, п.к. 2700, ул. „Дойран“ № 9, ет. 2, ап. 4, като последно вписаната
промяна на адреса на управление на дружеството е извършена на 29.03.2021 г.
когато е вписан нов адрес - гр. Благоевград, общ. Благоевград, област
Благоевград, ул. “Покровнишко шосе“ № 22. Твърди се, че като едноличен
собственик на капитала, управител и представител на търговското дружество
е вписан Ц.Х.В., който на 08 06 2017 г е прехвърлил дружествените си дялове
/в размер на два лева/ на правоприемника си Д.Й.М., което обстоятелство е
вписано на 20.06.2017г. в ТР.
Твърди се, че понастоящем единствен управител и едноличен
собственик на капитала е Д.Й.М., който е починал на 30.08.2023г.
Установява се, че „ВИМП-ВИК“ ЕООД ЕИК *********, има неуредени
публични задължения в размер на 672 601.66 лв. и лихва в размер на 216 670,
24 лв. От страна на ТД на НАП София се получило искане за иницииране на
производство по прекратяване и заличаване на ответното дружество.
1
Сочи се, че единствен наследник на Д.М. е неговата леля И.Т., която не е
поискала или предприела действия по продължаване дейността на
дружеството, както и се е отказала от наследството на своя племенник.
Поради смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала и
невписването на нов управител е направено искане за прекратяване на
дружеството „ВИМП-ВИК“ ЕООД по съдебен ред.
В срок от ответното дружество „ВИМП-ВИК“ ЕООД не е постъпил
писмен отговор.
По т. 2 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца: Предявеният иск е по чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.
По т. 3 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Кои права и обстоятелства се признават:
няма такива.
По т. 4 на чл. 146 от ГПК: Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване:
няма такива.
По т. 5 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Как се разпределя доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти: В тежест на ищеца е да докаже, че
последният управител и едноличен собственик на капитала на ответното
дружество е лицето Д.Й.М., който е починал на 30.08.2023г. и от тогава до
подаване на исковата молба няма вписан друг управител на дружеството,
както и това, че законните му наследници не са заявили желание да продължат
дейността на дружеството.
По доказателствените искания на страните:
Писмените документи, приложени към исковата молба ще следва да се
приемат като писмени доказателства по делото.
Ще следва да се насрочи о.с.з. с призоваване на страните, като им бъде
съобщен проектът за доклад по делото.
Водим от изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и 2, чл. 377 във вр. с
чл. 140, чл. 157 и чл. 159, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА о.с.з на 26.09.2024г. от 13.50 часа, за които дата и част да се
призоват страните.
2
ОБЯВЯВА проектодоклада на страните, съобразно обстоятелствената
част на настоящия акт.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените от
ищеца към исковата молба писмени документи, както следва: уведомление
изх. № 11-00-455/26.03.2024 г. на директора на ТД на НАП гр. София, ведно с
приложени към него материали, доказващи неговите задължения - по опис;
справка от Търговския регистър за актуално състояние на ответното
дружество; препис - извлечение от Акт за смърт № 0651/30.08.2023 г. на
Община Благоевград; удостоверение за наследници изх. № 1830/25.04.2024 г.
на Община Благоевград.
Определението е окончателно.
Препис от съдебния акт да се връчи на страните, ведно с призовки за
насроченото о.с.з.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3