О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, …………………
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
Търговска колегия, VІ-12 състав в закрито заседание на 11.10.2016г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
като взе предвид докладваното
от съдия П.Колев т.д. № 547 по описа
за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
При предявен иск за вреди в следствие на договорно неизпълнение срещу ответник със
седалище ***, последният е направил възражение за местна неподсъдност.
Ищецът е изложил съображения за недопустимост – възражението
е направено след изтичане на срока за отговор.
Съдът намери възражението за местна подсъдност за допустимо
– направено е в срока по чл.119, ал.3 ГПК. Препис от ИМ и приложенията са били
връчени на ответника на 10.09.2016г. за отговор в 2 седм. срок, изтичащ на
26.09.2016г.(първи присъствен ден след празничните дни). Отговорът съдържащ
възражението е бил депозиран на 17.09.2016г. (по пощата). Следователно срокът е
спазен.
Възражението е основателно. Местната подсъдност е по чл.105 ГПК – по седалището на ответника, което е в гр.Бургас, съобразно вписването в
ТР.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
т.д.№547/15г. и изпраща делото на ОС Бургас.
Определението
подлежи на обжалване пред САС в 1 седм срок от връчването.
СЪДИЯ: