Р Е Ш Е Н И Е
№……………. / 10.01.2020 г., гр.София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Административна колегия, III-З състав, в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
мл. съдия ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от
мл.съдия Йорданова адм. дело № 2402/2003 по описа на СГС,
Административна колегия, III-З състав за да се произнесе, взе предвид следното
Производството е по реда на чл.192 от ГПК /отм/ във връзка с пар.2 от ПЗР на
ГПК.
Образувано е по молба на Столичния общински съвет чрез
процесуалния представител С.Щ.вх. № 44870/29.03.2018 г. по описа на СГС с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 12.07.2007 г. по адм. дело № 2402/2003 по описа на СГС, Административна колегия, III-З състав. Поддържа се, че в
диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като
обжалвания административен акт – решение № 63 по протокол №32 от 10.12.2001 г. на СОС, с което е
одобрен проект за застроителен, регулационен и кадастрален план на м. Детски
град, Панчарево е отменен изцяло по жалба на Й.В.Д., а не само в обжалваната от
жалбоподателката част, касаеща собствения ѝ имот с пл. №390.
Подаденото искане е връчено за становище на
конституираните заинтересовани страни в производството и контролиращата страна
СГП. Не са постъпили становища по искането.
Искането по чл. 192 от ГПК /отм./ не е обвързано със
срок, поради което съдът го намира за допустимо. По същество искането е и
основателно.
Съдът е
допуснал очевидна фактическа грешка като е отменил изцяло обжалвания акт, а в
мотивите е обсъждал правилно само предвижданията на плана, относно имота на
жалбоподателя с пл. №390
Налице са основания за поправка на очевидна
фактическа грешка.
Воден от горното, съдът на основание чл. 192 ГПК (отм.)
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението по адм. дело № 2402/2003 по описа на СГС, Административна колегия, III-З състав състав, като на ред трети от диспозитива на решение след думите „кадастрален план на м. Детски град, П.“ се добавя „в частта касаеща имот пл. № 390“.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14
- дневен срок от съобщението до страните пред Върховния
административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.