Протокол по дело №2790/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2116
Дата: 29 декември 2023 г. (в сила от 29 декември 2023 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20235220102790
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2116
гр. Пазарджик, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Частно
гражданско дело № 20235220102790 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят И. Р. се явява лично.
Лично се явява и ответникът по молбата С. Р.. За него се явява и
пълномощникът му адв. В Ц, надлежно преупълномощена от първоначалния
пълномощник адв. Ч..
Явява се вещото лице Б. Г..
Страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание.
МОЛИТЕЛЯТ: - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА, че е постъпило заключение на допуснатата
съдебно-техническа експертиза, депозирано от вещото лице Б. З. Г. на
13.12.2023 г., в срока по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Г..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. З. Г.: - на 61 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родствени и служебни връзки със страните.
1
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 29*1 от
НК.
В.Л. Б. Г.: - Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Поддържам представеното заключение.
МОЛИТЕЛЯТ: - Нямам въпроси. Съгласен съм със заключението – да
се приеме.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Ц, В.Л. Б. Г.: – В точка „В“ на констативно-
съобразителната част съм описал подробно констатираните на място
недостатъци и неизпълнени ремонтни работи от предходния ремонт, които са
на стойност, ако се извършат, в размер на 1146,82 лв. – в тази цена е
включена цената на труда и цената на материалите. Точка „В“ на
констативно-съобразителната част, тя е на страница четвърта от
заключението. – точка „в“
Мога да го направя сега – да определя стойността на труда и на
материалите. В това число, на тази сума от 1146,82 лв. – 401,39 лв. е трудът,
материалите и транспортните разходи са в размер на 745,43 лв.
Констатирах по капаците теч – в четирите ъгъла на четирискатната
дървена покривна конструкция на разстояние един метър от стрехата в посока
билото. На место това се виждаше овлажняване на гредите. По керемидите не
съм констатирал проблем и теч, както съм записал, посетил съм имотът на
следващия ден, след дъжд, никъде нямаше други следи, освен тези които съм
описал.
Аз съм записал в моето заключение, че керемидите старите на стария
покрив са свалени и отново същите са наредени. Не са купувани нови
керемиди, като допълнително в тази норма влизат около 200 керемиди, стари,
да се закупят, да се подменят. Има подменени керемиди, но те също са стари
керемиди и не мога да установя колко бройки са. Те са различни видове – в
единия скат са с един вид, на другия скат са друг вид, но всеки скат си е с
отделен вид, но напасването е станало по скатове и не констатирах да има
течове. Напасването на отделните видове керемиди е станало по скатове и на
место няма течове от керемидите.
На шести декември в Пазарджик валя обилен дъжд, на место като
пристигнах в гр. Септември – на седми, също установих, че е имало дъжд, тъй
като е имаше локви по улиците.
2
АДВ. Ц: - Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
МОЛИТЕЛЯТ: - Да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да се приеме заключението на съдебно-
техническата експертиза, тъй като е обосновано и дава изчерпателен отговор
на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на сте депозирано от вещото лице Б. З. Г. на
13.12.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на щото лице Б. З. Г. в размер на 300 лв.,
което да се изплати от внесения от страните депозит.
Съдът като съобрази, че предметът на делото е изчерпан счита, че
производството следва да се прекрати, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2790/2023 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд Пазарджик, в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, които приключи в 11:11
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3