ПРОТОКОЛ
№ 367
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
СъдебниГ. П.Т.
заседатели:С.Д. П.
при участието на секретаря М. Д. М.
и прокурора Б. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Наказателно дело от
общ характер № 20221110203178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СРП: редовно призовани, явява се прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. С.: редовно призован, се явява лично, заедно със
защитника си АДВ. Г.,
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия:
Т. Н. С., .................г. в гр. С., живущ в гр.С., ул. „Н. х.“ №...........,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално
образование, работи като охранител в „Джи Пи Секюрити“ ЕООД , ЕГН
1
**********.
СЪДЪТ запозна подсъдимия с процесуалните му права
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.
ПРОКУРОРЪТ: Изразявам следното становище по въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия;
4. Със защитника сме постигнали споразумение, поради което моля
делото да се разгледа и реши по реда на Глава 29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Спрямо подсъдимия не е взета МНО;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля делото да се разгледа и реши днес по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Г.: Моето становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК е
следното:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата;
4. Желаем делото да се разгледа по Глава 29 от НПК, тъй като с
прокурора сме постигнали споразумение, което молим да бъде разгледано
2
още днес и същото да бъде одобрено.
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Нямаме искания по МНО;
7. Представям характеристики 2 броя с оглед индивидуализиране на
наказанието и трудов договор;
8. Моля делото да бъде разгледано днес и приключено чрез
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на адвоката ми по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Желая да делото да се реши със
споразумение, което да приключи днес.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК и материалите от ДП, предвид липсата на възражения за
подсъдност на делото, искания за прекратяване и спиране на наказателното
производство, както и прекратяване на съдебното производство, поради
допуснати съществени и отстрани нарушения на процесуалните правила на
ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият, с оглед
на искането на страните делото да се разгледа и реши днес по реда на Глава
29 от НПК– със споразумение и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата.
3
4. Постъпило е искане от страните за разглеждане и решаване на делото
днес по реда на Глава 29 от НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
6. Не взема по отношение на подсъдимия МНО или друга мярка за
процесуална принуда.
7. Приобщава представените днес от защитата писмени доказателства.
8. Налице са основанията за насрочване на съдебно заседание за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, което да се реши днес при
направено такова искане от страните.
Определението по въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от НПК – с
частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски
градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод
СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания за отвод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме Ви споразумение ведно с
декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА представеното споразумение ведно с
декларацията.
4
ДОКЛАДВА производството с чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да
бъде одобрено от съда.
АДВ.Г.: Съгласна съм със споразумението и моля съдът да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Наясно съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички
негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
да го одобри.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП - прокурор
К. и защитника на подсъдимия – АДВ.Г., в следния смисъл: Подсъдимият Т.
Н. С., ....................г. в гр. С., живущ в гр.С., ул. „Н. х. №........, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално
образование, работи като охранител в „Джи Пи Секюрити“ ЕООД , ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
1. На 26.03.2021 г., около 21, 50 часа, в гр. С.ж.к. „Д..........“, пред
блок № ............, срещу вход В, управлявал/паркирал/ моторно превозно
средство-лек автомобил марка “Ш.а“, модел „О.“, с рег. № ............ АМ, след
5
употреба на наркотично вещество-кокаин, което е високорисково наркотично
вещество, включено в Списък 1- „растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение във ветеринарната и хуманната медицина:, съгласно
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011
г. ДВ, бр. 87/04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3, ал.2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози/обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018 г., изм.и доп. ДВ. Бр.99 от 20
Ноември 2020./-с техническо средство „Drug test 5000”, с номер ARNJ0016,
проба №29, като съгласно чл.1, ал.3 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози: „употребата на наркотични
вещества…се установява…чрез използване на технически средства“ -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
2. На 26.03.2021 г., около 21, 50 часа, в гр. С., ж.к. „Д.-......“, пред
блок № .........., срещу вход В, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал
високорискови наркотични вещества , а имено-Обект №1-коноп, с нето тегло
0,36 /нула цяло тридесет и шест/ грама и процентно съдържание на активно
действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 15%, на стойност 2, 16
лева /два лева и шестнадесет стотинки/, при цена за един грам 6,00/шест/ лева;
Обект №2-коноп, с нето тегло 0,7036 /нула цяло и седемдесет/ грама и
процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент-
тетрахидроканабинол 17%, на стойност 4,20 лева /четири лева и двадесет
стотинки/, при цена за един грам 6,00/шест/ лева; Обект №3-коноп, с нето
тегло 0,08 /нула цяло нула осем/ грама и процентно съдържание на активно
действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 15%, на стойност 0,48
лева /нула лева и четиридесет и осем стотинки/, при цена за един грам
6,00/шест/ лева, всичко на обща стойност 6,84 /шест лева и осемдесет и
четири стотинки, като конопът е поставен под контрол, съгласно Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обн. В ДВ, бр.30 от 1999 г.
6
и закон за изменение и допълнение на ЗКНВП, обн.ДВ, бр.56 от 2003 г. и е
включен в списък 1, включващ 1- „растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение във ветеринарната и хуманната медицина: :,
съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от
27.10.2011 г. ДВ, бр. 87/04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3, ал.2
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ -
престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Н. С. на основание чл.343б,
ал.3 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА изпълнението, на
което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ
ГОДИНИ, от което да бъде зачетено и приспаднато на основание чл.59, ал.2
от НК, времето през което той е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа –
на 26.03.2021г.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37. ал.1, т.7 от НК
подсъдимият Т. Н. С. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок
от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от което да бъде зачетено и приспаднато на
основание чл.59, ал.4 от НК времето през което той е бил лишен от същото
право по административен ред считано от 31.03.2021г.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Н. С. на основание чл.354А,
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА
изпълнението, на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от ТРИ ГОДИНИ, от което да бъде зачетено и приспаднато на
основание чл.59, ал.2 от НК, времето през което той е бил задържан по ЗМВР
за срок от 24 часа – на 26.03.2021г.
Страните се съгласяват по отношение на подсъдимия Т. Н. С. на осн.
чл.23, ал.1 от НК да бъде определено едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА изпълнението, на което да бъде
отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, от което
да бъде зачетено и приспаднато на основание чл.59, ал.2 от НК, времето през
което той е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа – на 26.03.2021г.
7
Страните се съгласяват да бъде присъединено на основание чл.23, ал.2
от НК наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от което на основание чл.59, ал.4 от НК
зачита и приспада времето, през което С. е бил лишен от това право по
административен ред, а именно считано от 31.03.2021г.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предметите и средствата на
престъплението – наркотични вещества обект №1 - коноп, с нето тегло 0,36
/нула цяло тридесет и шест/ грама и процентно съдържание на активно
действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 15, обект №2 - коноп,
с нето тегло 0,7036 /нула цяло и седемдесет/ грама и процентно съдържание
на активно действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 17% и
Обект №3 - коноп, с нето тегло 0,08 /нула цяло нула осем/ грама и процентно
съдържание на активно действащ наркотичен компонент-
тетрахидроканабинол 15% да се отнемат в полза на държавата.
Страните се съгласяват подсъдимият Т. Н. С. да бъде осъден да
заплати в полза на МВР направените разноски на ДП в размер на 449.15лв.
както и в полза на СРС държавна такса в размер на по 5.00лв. при издаване на
2бр. изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъпленията няма.
ПРОКУРОРЪТ:…………… ПОДСЪДИМ:…………..
(К.) (С.)
ЗАЩИТНИК:……………
(адв. Г.)
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Подсъдимият Т. Н.
8
С., ..............г. в гр. София, живущ в гр.С., ул. „Н. х.“ №.........., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално
образование, работи като охранител в „Джи Пи Секюрити“ ЕООД , ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
1. На 26.03.2021 г., около 21, 50 часа, в гр. С., ж.к. „Д.-.........“, пред
блок № ........., срещу вход В, управлявал/паркирал/ моторно превозно
средство-лек автомобил марка “Ш.“, модел „О.“, с рег. № .............., след
употреба на наркотично вещество-кокаин, което е високорисково наркотично
вещество, включено в Списък 1- „растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение във ветеринарната и хуманната медицина:, съгласно
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011
г. ДВ, бр. 87/04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3, ал.2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози/обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018 г., изм.и доп. ДВ. Бр.99 от 20
Ноември 2020./-с техническо средство „Drug test 5000”, с номер ARNJ0016,
проба №29, като съгласно чл.1, ал.3 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози: „употребата на наркотични
вещества…се установява…чрез използване на технически средства“ -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
2. На 26.03.2021 г., около 21, 50 часа, в гр. С., ж.к. „Д.-..........“, пред
блок № .........., срещу вход В, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал
високорискови наркотични вещества , а имено-Обект №1-коноп, с нето тегло
0,36 /нула цяло тридесет и шест/ грама и процентно съдържание на активно
действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 15%, на стойност 2, 16
лева /два лева и шестнадесет стотинки/, при цена за един грам 6,00/шест/ лева;
Обект №2-коноп, с нето тегло 0,7036 /нула цяло и седемдесет/ грама и
процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент-
9
тетрахидроканабинол 17%, на стойност 4,20 лева /четири лева и двадесет
стотинки/, при цена за един грам 6,00/шест/ лева; Обект №3-коноп, с нето
тегло 0,08 /нула цяло нула осем/ грама и процентно съдържание на активно
действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 15%, на стойност 0,48
лева /нула лева и четиридесет и осем стотинки/, при цена за един грам
6,00/шест/ лева, всичко на обща стойност 6,84 /шест лева и осемдесет и
четири стотинки, като конопът е поставен под контрол, съгласно Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обн. В ДВ, бр.30 от 1999 г.
и закон за изменение и допълнение на ЗКНВП, обн.ДВ, бр.56 от 2003 г. и е
включен в списък 1, включващ 1- „растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение във ветеринарната и хуманната медицина: :,
съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от
27.10.2011 г. ДВ, бр. 87/04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3, ал.2
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ -
престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Н. С. на основание чл.343б,
ал.3 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА изпълнението, на
което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ
ГОДИНИ, от което да бъде зачетено и приспаднато на основание чл.59, ал.2
от НК, времето през което той е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа –
на 26.03.2021г.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37. ал.1, т.7 от НК
подсъдимият Т. Н. С. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок
от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от което да бъде зачетено и приспаднато на
основание чл.59, ал.4 от НК времето през което той е бил лишен от същото
право по административен ред считано от 31.03.2021г.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Н. С. на основание чл.354А,
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА
изпълнението, на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от ТРИ ГОДИНИ, от което да бъде зачетено и приспаднато на
10
основание чл.59, ал.2 от НК, времето през което той е бил задържан по ЗМВР
за срок от 24 часа – на 26.03.2021г.
Страните се съгласяват по отношение на подсъдимия Т. Н. С. на осн.
чл.23, ал.1 от НК да бъде определено едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА изпълнението, на което да бъде
отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, от
което да бъде зачетено и приспаднато на основание чл.59, ал.2 от НК,
времето през което той е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа – на
26.03.2021г.
Страните се съгласяват да бъде присъединено на основание чл.23, ал.2
от НК наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, от което на основание чл.59, ал.4 от
НК зачита и приспада времето, през което С. е бил лишен от това право
по административен ред, а именно считано от 31.03.2021г.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предметите и средствата на
престъплението – наркотични вещества обект №1 - коноп, с нето тегло 0,36
/нула цяло тридесет и шест/ грама и процентно съдържание на активно
действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 15, обект №2-коноп, с
нето тегло 0,7036 /нула цяло и седемдесет/ грама и процентно съдържание на
активно действащ наркотичен компонент-тетрахидроканабинол 17% и Обект
№3 - коноп, с нето тегло 0,08 /нула цяло нула осем/ грама и процентно
съдържание на активно действащ наркотичен компонент-
тетрахидроканабинол 15% да се отнемат в полза на държавата.
Страните се съгласяват подсъдимият Т. Н. С. да бъде осъден да
заплати в полза на МВР направените разноски на ДП в размер на 449.15лв.
както и в полза на СРС държавна такса в размер на по 5.00лв. при издаване на
2бр. изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъпленията няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
11
СЪДЪТ счита, предвид одобреното споразумение, на осн. чл.24, ал.3 от
НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №3178/2022г. на СРС,
НО, 3-ти състав, на осн. чл.24,ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 11:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12