№ 831
гр. Варна , 19.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100500801 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна С. А. С., редовно призована, явява се лично.
Представлява се от адв.В.В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна К. Ц. С., чрез законен представител Ц. Н. С.,
редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д.Ч., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна,
редовно призована, не се явява представител.
Адв. Ч.: Представям медицинска документация, от която е видно, че
моят доверител е настанен в интензивно отделение и от неделя нямам връзка
с него, поради което и не се явява днес.
Адв. В.: Да се отложи делото щом въззиваемият не е в залата и не може
да се яви. Други пречки няма по хода на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
В-ца С.: Разбирам български език, от 6г. живея в България, работя в
салон за красота - маникюр и педикюр и миглопластика. Клиентите ми са и
български граждани и с тях си говоря на български език. Имам фирма за
фризьорски услуги.
СЪДЪТ намира, че не се налага назначаването на преводач на
1
въззивницата, т.к. същата разбира и говори достатъчно добре български език.
Ето защо счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 1197/ 01.04.2021г.
Адв. В.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения. Днес се
явявам аз като представител, но не аз съм писал жалбата. Поддържам
въззивната жалба, която е написана от друг колега. Поддържам и подадената
като допълнение жалба.
Адв. Ч.: Оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по доклада.
Поддържам депозирания писмен отговор.
На въпроси на съда към въззивницата:
В-ца С.: По време на делото за развод бяхме с един адвокат и мога да
кажа, че бях подведена от адв. Ч.. Аз исках само да се разведа с Ц., исках
само развод, защото той ме пребиваше, отряза ми косата. Накрая се случи,
така че бяхме с общ адвокат, като на мен ми казаха да седна в колата преди
делото, преди това той ме заключи вкъщи, взе ми телефона, това е нещо,
което всички знаят и ми казаха на висок глас да казвам на всичко ,,ДА“. Аз
съм руски гражданин, нямах адвокат, не знаех много добре български език,
бях сама. След това започнах да ходя по адвокати, бяхме и на дело в съда в
София. След това започна домашното насилие срещу мен. След това по
изпълнителен лист можех да си виждам детето, само първа и трета седмица от
месеца. Обръщах се към държавен съдебен изпълнител да ми помогне,
обръщах се и към Полицията, пуснала съм 42 жалби срещу Ц., защото не
спазваше изпълнителните листа, това всичко продължава вече 11 месеца.
Заведох частно наказателно дело срещу Ц., защото той не спазва по
изпълнителния лист срещите ми с детето. Помогнаха ми от „Закрила на
детето“ и ЦОП, и аз след 11 месеца започнах да си виждам детето. Преди като
исках да виждам детето, имаше заповед за домашно насилие срещу мен. На
08.05. исках да взема детето, бях в Първо РУ, пуснах жалба, заведох дело,
имам жалба и в Прокуратурата. И вече 2г не знам кой може да ми помогне да
си виждам детето.
Закрила на детето започнаха да ми дават детето в началото за по един
час един път на седмицата. Ц. заведе дела за три домашни насилия срещу мен,
като вече пред Вас беше отхвърлена.
След това юли месец детето беше при мен за две седмици, той пак не ме
2
остави на мира - викаше Полиция каза, че детето не е хранено, всичко това
беше пълна лъжа. Той пусна сигнал в Прокуратура. Последният път видях
детето на 29.12.2020г беше закарано в 22ч. вечерта до Трошево, където живее
Ц., след това аз се прибирам вкъщи. Живея на ул.“Ш.“ № 18, на квартира.
След това виждам колата на бившия ми съпруг до ,,Света Анна“ - болницата.
На 29.12. водих детето на личния му лекар, тя познава детето от малко. Аз не
пребивам детето, големият ми син Н. обича детето. Н. сега е вкъщи.
Февруари месец бях в Русия, молих „Закрила на детето“, защото моите
родители не са виждали детето, пуснах молба с адв. В. моите родители да
дойдат и да видят внука си. От 2018г. не съм ходила в Русия, сега февруари
месец бях там за две седмици.
Има приключили три домашни насилия, октомври месец има заведено
още едно домашно насилие срещу мен, но аз пак продължавам да взимам
детето в дните от петък в 18ч вечерта до неделя в 12ч. на обяд, два пъти в
месеца. Той после пак заведе домашно насилие срещу мен, че съм пребила
детето, пише, че големият ми син го хапе и такива глупости. Помолих закрила
на детето като връщам К. на другия ден отиваме в ЦОП тримата – Ц., К. и аз,
там се видя, че К. не се страхува от мен, има такива специални доклади. На
29.12. връщам се вкъщи и виждам колата на Ц. до болницата, обаждам му се
и го питам: ,,Какво правиш?“ беше в 22.14ч., а той ми казва: ,,Детето пак
беше пребито“, и аз му казах, че детето беше на новогодишно парти. Заведох
детето на личен лекар тя знае всичко и написа, че по детето няма никакви
белези и наранявания, детето е живо и усмихнато, след това бяхме на
разходка тук на дядо Мраз, след това в 21:45ч. закарах детето, след това на
31.12. на мен ми се обадиха, че има заведено още едно домашно насилие.
Успях март месец да заведа дело за смяна на родителски права,
започнаха да ми дават детето и пак не спират с домашните насилия. Утре има
дело по частното наказателно, имам пуснати 42 жалби никой не ми помага в
тази Държава. В Прокуратурата има дело за набеждаване, има и обаждания до
тел. 112.
К. говори и разбира руски, вкъщи си говорим на руски език. К. и Н. са в
добри отношения, разбират се и се обичат децата, имат 7г. разлика.
Адв. Ч.: Моля да ми дадете възможност да представя доказателства за
болничния престой на моя доверител, т.к. тези, които представям днес са
първоначални такива. Желаем той да се яви е съдебно заседание и да бъде
изслушан.
Беше ми дадена възможност да уточня представеното доказателство към
отговора, успоредно с депозираната молба от ЗЗДН на 31.12.2020г. има
депозирана и жалба, разпитът в синя стая на детето е извършено след
актовете на домашно насилие, във връзка с депозираната жалба за акт на
домашно насилие, затова е представено като доказателство и моля да се
3
приеме.
В-ца С.: Детето е при баща си искам да Ви дам видеозапис и аудиозвук,
че детето е подготвено за това. Искам да представя записи, от които да се чуе
как са му внушили, че трябва да се държи по определен начин.
Адв. Ч.: Детето е разпитано в синя стая във връзка с настоящото
производство и актовете на насилие от месец декември 2020г., за които е
сезиран съдът, много малък е периодът – 12 дни са минали, това са първите
специалисти, които са работили с детето, след конкретния акт на насилие,
поради което моля да се приеме.
В-ца С.: При мен има доклади от ЦОП, защото аз помолих да видя
детето.
Адв. В.: По това дело ги няма представени тези доклади, те са
приложени по другото дело, което е за смяна на родителските права. Ще ги
представим за следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ по доказателствените искания на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна в срок до следващо
съдебно заседание да представи копия от социалните доклади, изготвени от
ЦОП.
СЪДЪТ намира, че за изслушването и на възизваемата страна, както и
изясняването на делото от фактическа страна чрез попълването му с
доказателствен материал, производството по делото следва да бъде отложено
за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 18.05.2021г. от
14:30ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4
5