Р Е Ш Е Н И Е
№ 49
25.02. 2009
година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на деветнадесет и пети февруари,две хиляди и девета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:Н.Д.
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР:АНТОН СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от
районния съдия Н.Д. а.н.х.дело дело №52 по описа за 2009 година
и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка с
чл. 343в,ал.2 и ал.1 от НК, съдът
Р Е Ш И :
О с в
о б о ж д а в а И.И.М.,роден
на 30.10.1990 година в град Велинград ,живущ ***,български гражданин, , с
основно образование, неженен, неосъждан,
работник в „Прима - Петър Атанасов" ООД гр.Велинград, с ЕГН **********,от наказателна отговорност по чл.
343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК – за това,че на 26.01.2009г.
в гр.Велинград е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка "Хонда" с ДК№
РВ7334ВС/, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние /Наказателно постановление № 002522 от 12.09.2008г. на
Началник РПУ гр.Велинград,
влязло в законна сила на 30.12.2008г./ и
му н а л а г а административно наказание
г л о б а в размер на 600
/шестстотин/ лева .
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по
реда на глава двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М о т и в и към решение № 49,постановено на 25.02.2009 година , по а.н.х.дело № 52 по описа за 2009
година на Районен съд Велинград.
С постановление от 30.01.2009 година прокурора АНТОН
СТОЯНОВ е направил предложение за
освобождаване на И.И.М. *** от наказателна отговорност по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание на основание
чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва
предложението .
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
На 26.01.2009г.,в около 22.00ч. служителите на РУ на МВР гр.Велинград,
свидетелите Б. и М. спрели за проверка движещ се по ул."Пионерска" в
гр.Велинград лек автомобил марка "Хонда" с ДК№ РВ7334ВС,
управляван от обвиняемия М.. При проверката обвиняемия не представил
свидетелство за управление на МПС.Свидетеля Б. му съставили акт № 730360 от
26.01.2009г. за констатираното административно нарушение. При извършената проверка в масивите на МВР
се установило, че нарушението е извършено в
едногодишния срок, след като обвиняемия М. е бил наказан за същото нарушение с Наказателно постановление №
002522 от 12.09.2008г. на Началник РПУ гр.Велинград,което е влязло в сила на
30.12.2008г. От приложеното
удостоверение от ПП-КАТ при ОДП гр.Пазарджик е видно,че обвиняемия не притежава свидетелство за
управление на МПСво/ л.17/.
Обвиняемият М. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност. За него е представена характеристична справка,от която е видно
че е роден в гр.Велинград,живее в същия
град,има брат и сестра,не е женен, работи и не ерегистриран за криминални прояви. Декларирал е,че
семейството му се състои от него, получава годишно трудово възнаграждение 5040 лева , не
притежава недвижим имот,притежава МПС.
С
оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
- И.И.М. *** от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 343в,ал.2
от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК - на 26.01.2009г. в гр.Велинград е управлявал моторно превозно
средство /лек автомобил марка "Хонда" с ДК№ РВ7334ВС/, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние /Наказателно постановление № 002522 от 12.09.2008г.
на Началник РПУ гр.Велинград, влязло в законна сила на 30.12.2008г./ За
посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
две години.
- деецът
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК.
-с
престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно И.И.М. *** следва
да бъде о с в о б о д е н о т н
а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с
т по 343в,ал.2
от НК и му се н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на
основание чл.78а от НК
- г л о б а в размер на 600 лева. При
определяне на размера на наказанията, съдът се съобрази с тежестта на
извършеното престъпление,обусловена от времето и мястото на управление на МПС,липсата
на отегчаващи вината обстоятелства и
смекчаващите такива – самопризнание,добри характеристични данни и чисто съдебно минало ;материалното положение
и имотно състояние на обвиняемия.В този вид и размер - в близост до минималния
размер на санкцията,
наказанието е в състояние да
осъществят целите,определени в 12 от
ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: