Решение по дело №52/2009 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 49
Дата: 25 февруари 2009 г. (в сила от 13 март 2009 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20095210200052
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 49

 

25.02. 2009 година,гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на деветнадесет и пети февруари,две хиляди и девета  година,  в    публично   заседание в   с ъ с т а в :

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:Н.Д.

 

СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА

ПРОКУРОР:АНТОН СТОЯНОВ

като разгледа  докладваното от районния съдия Н.Д. а.н.х.дело дело №52   по описа за 2009  година  и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка с  чл. 343в,ал.2 и ал.1 от НК,  съдът  

 

Р   Е   Ш   И   :

 

     О с в о б о ж д а в а И.И.М.,роден на  30.10.1990 година в град Велинград ,живущ ***,български гражданин, , с основно образование, неженен, неосъждан, работник в „Прима - Петър Атанасов" ООД гр.Велинград, с ЕГН **********,от наказателна отговорност по чл. 343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК – за това,че на  26.01.2009г. в гр.Велинград е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка "Хонда" с ДК№ РВ7334ВС/, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние /Наказателно постановление № 002522 от 12.09.2008г. на Началник РПУ гр.Велинград, влязло в законна сила на 30.12.2008г./ >< и    му    н а л а г а    административно    наказание  г л о б а   в размер на    600  /шестстотин/   лева    .

 

                   Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

                    М о т и в и  към решение № 49,постановено на 25.02.2009  година , по а.н.х.дело № 52 по описа за 2009 година на Районен съд Велинград.

 

                   С постановление от 30.01.2009 година прокурора АНТОН СТОЯНОВ е направил предложение  за освобождаване на И.И.М. *** от наказателна отговорност  по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1  от НК, с налагане на административно наказание  на основание чл.78а от НК.

                   Препис от постановлението е изпратен на  обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва предложението . 

 

                   От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

    <          На 26.01.2009г.,в  около 22.00ч. служителите на РУ на МВР гр.Велинград, свидетелите Б. и М. спрели за проверка движещ се по ул."Пионерска" в гр.Велинград лек автомобил марка "Хонда" с ДК№ РВ7334ВС, управляван от обвиняемия М.. При проверката обвиняемия не представил свидетелство за управление на МПС.Свидетеля Б. му съставили акт № 730360 от 26.01.2009г. за констатираното административно нарушение. При извършената проверка в масивите на МВР се установило, че нарушението е извършено в едногодишния срок, след като обвиняемия М. е бил наказан за същото нарушение с Наказателно постановление № 002522 от 12.09.2008г. на Началник РПУ гр.Велинград,което е влязло в сила на 30.12.2008г. От приложеното удостоверение от ПП-КАТ при ОДП гр.Пазарджик е видно,че  обвиняемия не притежава свидетелство за управление на МПСво/ л.17/.

Обвиняемият М. не      е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. За него е представена характеристична справка,от която е видно че  е роден в гр.Велинград,живее в същия град,има брат и сестра,не е женен, работи и не ерегистриран  за криминални прояви. Декларирал е,че семейството му се състои от него, получава годишно  трудово възнаграждение 5040 лева , не притежава недвижим имот,притежава МПС.

 

С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:

          - И.И.М. ***   от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343в,ал.2  от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК  - >< на  26.01.2009г. в гр.Велинград е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка "Хонда" с ДК№ РВ7334ВС/, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние /Наказателно постановление № 002522 от 12.09.2008г. на Началник РПУ гр.Велинград, влязло в законна сила на 30.12.2008г./ >< За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

          - деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда  на чл.78а  от НК.

          -с престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.

 

Следователно И.И.М. ***   следва  да  бъде  о с в о б о д е н   о т  н а к а з а т е л н а   о т г о в о р н о с т   по  343в,ал.2 от НК   и му се   н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание    чл.78а от       НК - г л о б а   в размер на 600 лева. При определяне на размера на наказанията, съдът се съобрази с тежестта на извършеното престъпление,обусловена от времето и мястото на управление на МПС,липсата на отегчаващи вината обстоятелства  и смекчаващите такива – самопризнание,добри характеристични данни  и чисто съдебно минало ;материалното положение и имотно състояние на обвиняемия.В този вид и размер - в близост до минималния размер   на санкцията,  наказанието  е в състояние да осъществят  целите,определени в 12 от ЗАНН.

 

По горните съображения бе постановено настоящето решение.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: