№ 86
гр. Н., 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200368 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Д. М., ред.упълномощен от
досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за С.овище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
В. М. Д. - с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. Ц., обл. Ш., ул.
„***“ №9, ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят С.овищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
1
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим В. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият В. М. Д., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. Ц.,
обл. Ш., ул. „***“ №9, *** Е ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.12.2020 г. до 09.02.2021 г.
на главен път I-2 при км 140+484, в близост до местност „***“ край гр. Н., обл. Ш., на път
***, срещу гробищен парк на гр. Н. и на главен път I-2 до разклона за с. С., обл. Ш., при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, държал в себе си и в управлявания
от него автомобил „***“, с рег. № ***: 0,52 грама суха, зелена на цвят растителна маса,
съдържаща наркотична субС.ция : метил /S/ - 3,3-диметил-2-1-/пент-4-ен.1-ил/-1 Н-индазол-
3-карбоксамидо/бутаноат МDМВ-4-еn-PINACA-вещество, включено в Списък I от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2
от ЗКНВП; 0,71 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична
субС.ция: ADB-BUTINACA, с химична формула: /S/-N-/1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-
ил/-1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, представляващо аналог на високорисковото
наркотично вещество ADB-CHMINACA- спадащо към групата на синтетичните
канабиноиди-вещество, включено в Списък I от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3, ал.2 от ЗКНВП; 0,22 грама суха,
зелена на цвят растителна маса, примесена с тютюн, съдържаща веществото ADB-
BUTINACA, с химична формула: /S/-N-/1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-1-бутил-1Н-
индазол-3-карбоксамид, представляващо аналог на високорисковото наркотично вещество
ADB-CHMINACA- спадащо към групата на синтетичните канабиноиди, включено в Списък
I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с
чл.3, ал.2 от ЗКНВП, като държаните вещества са на стойност 14,70 лева, оценени
съобразно цените посочени в ПоС.овление №23 от 29.01.1998 г. на МС на Р България за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството –
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с
чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства 0,52 грама суха, зелена
на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субС.ция, 0,71 грама суха, зелена на цвят
растителна маса, съдържаща наркотична субС.ция и 0,22 грама суха, зелена на цвят
растителна маса, примесена с тютюн, съдържаща наркотична субС.ция, които се намират на
съхранение в ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се
уведоми ЦМУ – София.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
190,40 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
/ В. Д./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Д.М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за уС.овено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият В. М. Д., с ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Н., живущ в с. Ц., обл. Ш., ул. „***“ №9, *** Е ВИНОВЕН в това, че в периода от
01.12.2020 г. до 09.02.2021 г. на главен път I-2 при км 140+484, в близост до местност „***“
край гр. Н., обл. Ш., на път ***, срещу гробищен парк на гр. Н. и на главен път I-2 до
разклона за с. С., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/,
държал в себе си и в управлявания от него автомобил „***“, с рег. № ***: 0,52 грама суха,
зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субС.ция : метил /S/ - 3,3-диметил-2-
1-/пент-4-ен.1-ил/-1 Н-индазол-3-карбоксамидо/бутаноат МDМВ-4-еn-PINACA-вещество,
включено в Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП; 0,71 грама суха, зелена на цвят растителна
маса, съдържаща наркотична субС.ция: ADB-BUTINACA, с химична формула: /S/-N-/1-
амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, представляващо
аналог на високорисковото наркотично вещество ADB-CHMINACA- спадащо към групата
на синтетичните канабиноиди-вещество, включено в Списък I от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3, ал.2 от ЗКНВП;
0,22 грама суха, зелена на цвят растителна маса, примесена с тютюн, съдържаща веществото
ADB-BUTINACA, с химична формула: /S/-N-/1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, представляващо аналог на високорисковото наркотично
вещество ADB-CHMINACA- спадащо към групата на синтетичните канабиноиди, включено
в Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във вр. с чл.3, ал.2 от ЗКНВП, като държаните вещества са на стойност 14,70
лева, оценени съобразно цените посочени в ПоС.овление №23 от 29.01.1998 г. на МС на Р
България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с
чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства 0,52 грама суха, зелена
на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субС.ция, 0,71 грама суха, зелена на цвят
растителна маса, съдържаща наркотична субС.ция и 0,22 грама суха, зелена на цвят
растителна маса, примесена с тютюн, съдържаща наркотична субС.ция, които се намират на
съхранение в ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се
4
уведоми ЦМУ – София.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
190,40 лв. по сметка на ОД МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство по ДП №527/2020 г. по описа
на РУ – Н. спрямо подсъдимия В. М. Д. по
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимия В. М. Д., с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от по 24 часа със
Заповед №104/01.12.2020 г. и със Заповед №12/09.02.2021 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ДП №527/2020 г. по описа на РУ – Н. да се приложи по НОХД №367/2022 г. по описа
на РС Н..
Заседанието завърши в 11.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6