Определение по дело №2840/2023 на Административен съд - Варна

На поименното повикване в 14.30 часа

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. К. П., редовно призован чрез адв. Я., се явява лично.

 

ОТВЕТННАТА СТРАНА ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ МЕСТНИ ДАНЪЦИ ПРИ ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрисконсулт Ж. Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

Жалбоподателят П.: Моля да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Х.: Моля да не се дава ход на делото. В процесния случай не е проведено оспорване по административен ред, поради което считам, че жабата се явява процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а производството по делото прекратено. Като пример мога да посоча решение № 5436 от 23.05.23г. по адм. дело № 10406 от 2022г. на ВАС.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните докладва, че производството е по реда на чл. 145 и следващите от АПК, образувано е по жалба на П. К. П., с [ЕГН], от гр. Варна, [улица], бл. 8, ап. 60, депозирана чрез адв. Янков, против отказ обективиран в писмо с рег.№МД-Т23009768ВН/13.11.2023г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“, за обработка на декларация по чл.14 от ЗМДТ приета с вх.№**********/13.09.2023г., по която ответникът е постановил отказ от обработка.

Оспорването е основано на твърдения за депозирана от оспорващия декларация по чл. 14 от ЗМДТ, по която от ответника е постановен отказ за обработване. Излагат се подробни съображения за незаконосъобразност на формирания отказ. Отправя се искане за отмяна, както и за присъждане на разноски.

Съдът, като извърши преценка за допустимостта на производството приема следното:

Видно от данните по делото от оспорващия П. К. П. е подадена декларация по чл. 14 от ЗМДТ с вх.№ **********/13.09.2023г. Тази декларация е оставена без последствия, тъй като след направени справки от административния орган е установено, че за имота е подадена декларация от лице, което се индивидуализира като собственик и е налице активна данъчна партида. За целите на облагане с данък върху недвижимите имоти в Общината се води партида на съответния имот, имаща характер на регистър и база данни за задължените лица по смисъла на чл. 80 от ДОПК.

Предмет на предприетото оспорване е отказа на административния орган да открие партида за декларирания недвижим имот, което по същността си представлява отказ да бъде вписан в базата данни на задължените лица.

По оспорването на издадения от административния орган акт по подадената декларация следва да бъде проведено задължително обжалване по административен ред, по арг. от чл. 83, ал. 4 от ДОПК, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ и чл. 152 от ДОПК. Последното е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата по съдебен ред, съгласно чл. 156, ал. 1, вр. с чл. 2 от ДОПК, вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ. В разглежданата хипотеза компетентен горестоящ орган, който следва да се произнесе по жалбата, е кметът на Общината, арг. чл. 4, ал. 5 от ЗМДТ, вр. с чл. 152, ал. 1 от ЗМДТ. В този смисъл е и съдебната практика - Решение № 3120 от 09.03.2021 г. на ВАС, Първо отделение, постановено по адм. дело № 13550/2020 г., Решение № 5436 от 23.05.2023 г., постановено по адм. дело № 10406/2022 г. на ВАС, Първо отделение, Решение № 12090 от 25.11.2021 г. на ВАС, Първо отделение, по адм. дело № 4042/2021 г., Определение № 4100 от 31.03.2021 г. по адм. дело № 3040/2021 г. на ВАС, Първо отделение, Определение № 804 от 21.01.2021 г. на ВАС, Първо отделение, по адм. дело № 13582/2020 г. и др.

В случая оспорване по административен ред не е проведено.

Ето защо подадената до съда жалба се явява процесуално недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, производството да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено като преписка на кмета на община Варна за произнасяне по жалбата на П. К. П. срещу отказ с рег.№ МД-Т23009768ВН/13.11.2023г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“, за обработка на декларация по чл.14 от ЗМДТ.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т.1 от АПК, във вр. § 2 от ДОПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. К. П., с [ЕГН], от гр. Варна, [улица], бл. 8, ап. 60, депозирана чрез адв. Я., против отказ обективиран в писмо с рег.№МД-Т23009768ВН/13.11.2023г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“, за обработка на декларация по чл.14 от ЗМДТ, приета с вх.№**********/13.09.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2840 по описа на Административен съд гр. Варна за 2023 г.

ИЗПРАЩА делото като преписка на кмета на община Варна за произнасяне по жалбата на П. К. П., с [ЕГН], от гр. Варна, [улица], бл. 8, ап. 60, депозирана чрез адв. Я., против отказ обективиран в писмо с рег.№МД-Т23009768ВН/13.11.2023г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“, за обработка на декларация по чл.14 от ЗМДТ приета с вх.№**********/13.09.2023г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.32ч.