№ 492
гр. Благоевград, 09.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две
хиляди двадесет и четвърта гоД. в следния състав:
Председател:Надя У.
Членове:Гюлфие Яхова
Искра К. Трендафилова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Искра К. Трендафилова Въззивно
гражданско дело № 20241200500485 по описа за 2024 гоД..
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За жалбоподателя Етажна собственост на сграда от ВК „А.В.“, редовно
призован, явява се адв. Ш., с пълномощно по делото.
Въззиваемите - редовно призовани, не се явяват.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно Определение № 664/13.06.2024 г.
връчен на страните с призовката за днешното с.з.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. М. Ж. като пълномощник
на въззиваемите, в която моли да се даде ход на делото; сочи, че поддържа
въззивната жалба и становищата, които са давани в рамките на двете
1
инстанции. Сочат, че представят становище, в което изразяват съображения по
въззивната жалба и списък за разноски. Молбата е придружена със списък за
разноски в размер на 1500 лв за настоящото производство. Към списъка е
приложен договор за правна помощ, фактура и преводно нареждане.
Депозирано е и становище от адв. Ж., в което е изразена тезата за
потвърждаване на обжалваното решение, като се претендират и разноски.
АДВ. Ш.: Поддържам въззивната жалба по подробно посочените в нея
основания. Моля да отмените първоинстанционното решение като
неправилно и незаконосъобразно.
Нямам искания за доказателства.
Претендирам разноски, за което представям списък на разноски.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ш.: Моля да уважите въззивната жалба по подробно изложените в
нея основания. Считам, че представения с отговора протокол от проведеното
през 2024 г. Общо събрание на Етажната собственост неотносим и не считам,
че чрез него могат да се установят някакви ирелеванти за спора обстоятелства
като се вземе предвид, че предмета на делото е определен още през 2022 г.
Лично аз не успях да намеря връзката между представения протокол и
предмета на делото, поради тази причина възразявам и моля да не се приемат
представените доказателства като неотносими и тъй като не може чрез него да
се установят някакви факти, които касаят спорните обстоятелства в
производството.
По отношение на представеното становище от адв. Ж., моля да ми
дадете срок за писмени бележки, за да взема отношение да не се налага да
отлагаме делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3