О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 28.02. 2020 год.
Административен
съд Русе, 6-ти състав, в закрито съдебно
заседание на 28 феруари
през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: Елица Д.
За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет
на адм. дело №716 по описа на съда за 2019 год., намира следното:
С оглед направеното в с.з. от
11.02.2020г. искане от ответника съдът е назначил съдебно техническа
експертиза, като е определил за вещо лице инж.Е.М., като е отхвърлил възражението
на процесуалния представител на жалбоподателя за определяне вещо лице извън Русенски съдебен район.
В свое писмено становище вх.№ 933/28.02.2020г. адв.Е.к.-пълномощник на
жалбоподателя и заинтересованата страна е направила отвод на назначеното от
съда вещо лице и е поискала допълнителни задачи.
По искането за отвод съдът ще се произнесе след
запознаване със становищата по чл.196 ал.3 ГПК вр.чл.144 АПК и допълнително
след представена декларация по чл.35 ал.2 от Наредба 2/ 2015г за вписването и квалификацията
на вещите лица.
По искането за допълнителни задачи: Искането е
своевременно и основателно. Поставените
допълнително задачи са свързани с представени от жалбоподателя допълнителни
писмени доказателства и възражения, които следва да бъдат обсъдени. На
основание чл. 76 ГПК вр.чл.144 АПК по поставените допълнителни въпроси и задачи
жалбоподателят следва да внесе депозит в 3 дневен срок в размер на 200лв.
Водим от горното, съдът на основание чл.171, ал.2, изр.
2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Поставя допълнителни задачи по назначената съдебно-техническа
експертиза, при която вещото лице като се запознае с материалите по делото и
извърши оглед на място да даде заключение по следните въпроси:
1. Вещото лице да сравни двата налични плана за с.Червена вода за
поземлен имот 859 и като извърши замервания на пристройката на имотната и
регулационна граница към съседния поземлен имот 1816 да отговори на въпроса
налице ли е грешка при отразяването на пристройката в РП, одобрен през 1991г.
Коректни ли са дадените координати на точките на пристройката в приложената по
делото папка за изменение на КП относно местоположението й.
2.
Да посочи кои помещения са
съборени и какви са изградени на тяхно място и въз основа на какви документи и
факти прави тези изводи.
3.
Какви строителни дейности са включени в
извършения според административния орган „Основен ремонт на помещения..."
и откъде черпи данни за тях.
4.
Да изреди поименно какви конструктивни
елементи са сменени на покривната конструкция и откъде извежда тези данни.
5.
Какви
материали са използвани в основния ремонт и може ли след вътрешно и външно
саниране на сградата през 2012 г. да се установи стареене на използваните
материали и да обясни метода, по който ще го установи
Определя депозит за вещото лице в размер на 200
лева, вносим от жалбоподателя в 3 дневен срок .
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на
вещото лице-за изпълнение
Съдия: