|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят “Горубсо - Кърджали” АД – гр.Кърджали, представляван от процесуалния си представител, моли съда му бъде издаден изпълнителен лист за направените в производството по издаване на изпълнителен лист разноски в размер на 9 938.16 лв., за което бил представен списък по чл.80 от ГПК.
С разпореждане № 672/07.08.2015 г., постановено по гр.д № 334 по описа за 2010 г. на Кърджалийския окръжен съд, Национална агенция по приходите – гр.София, бул.”Княз Дондуков” № 52, с ЕИК ********* е осъдена да заплати на Горубсо Кърджали” АД – гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 83, с ЕИК ********* направените разноски по молбата за издаване на обратен изпълнителен лист в размер на 9 938.16 лв., от които 9 933.16 лв. адвокатско възнаграждение и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1 от ГПК подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определяния на съдилищата. Разпореждане № 672/07.08.2015 г., постановено по гр.д № 334 по описа за 2010 г. на Кърджалийския окръжен съд, има характер на определение, с което са присъдени разноски в производството по издаване на изпълнителен лист. Този съдебен акт, в частта му за разноските, не е влязъл в сила към настоящия момент, поради които същият не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, респ. въз основа на него не може да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените разноски.
Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените в производството по издаване на обратен изпълнителен лист разноски е неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена.
Водим от изложеното и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 2877/12.08.2015 г., подадена от “Горубсо Кърджали” АД – гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 83, с ЕИК *********, представлявано от адв.Елеонора Сергиева, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в производството по издаване на обратен изпълнителен лист разноски в размер на 9 938.16 лв., като неоснователна.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането.
Председател: