ОПРЕДЕЛЕНИЕ
322/7.6.2019г.
Гр.Шумен, 07.06.2019г.
Шуменският
районен съд, в закрито заседание на седми юни двехиляди и деветнадесета
година
в състав:
Председател: Ем.
Ангелов
като разгледа
докладваното от районния съдия ЧНД № 1309 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
След като се
запознах с материалите по делото установих следното:
Постъпила е
жалба от З.Д.М., чрез адв..Д. Г. от Аздвокатска колегия гр.Варна срещу постановление от 20.05.2019г. на Районна
прокуратура – гр.Шумен, с което е отказано връщането на веществено
доказателство- мобилен телефон. „Samsung“, шест броя банкноти с номинал
от 100 лева и 2бр.банкноти с номинал от 20 лева, приобщени, като веществено
доказателство по д.п..№472/2019г. по описа на РУ - Шумен, преписка пор. №955/2019г. по описа на ШРП.
Жалбоподателят счита, че издаденото постановление е незаконосъобразно, поради което моли същото да бъде отменено и да му се върнат посоченият по горе мобилен
телефон и банкноти.
Процесният
мобилен телефон и осемте броя банкноти са били иззети и приобщени като
веществени доказателства по предвидения в НПК ред в хода на разследването по
досъдебно производство № 472/2019 г. по описа на РУ – Шумен. Видно от
материалите по делото, въпреки изминалия период от време към настоящия момент,
същото все още не е приключило, следователно не са извършени всички необходими
процесуални действия, касаещи веществените доказателства, което прави тяхното
връщане, процесуално недопустимо, с
оглед обективното, пълно и всестранно разследване по делото.
Съгласно
разпоредбата на чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства се пазят,
докато завърши наказателното производство. Те следват физически делото и са на
разположение на компетентния орган за всяка фаза от наказателното производство.
Това е основният принцип, като изключението е уредено в чл. 111, ал. 2 от НПК.
То е възможно само, ако връщането няма да затрудни изясняването на
обстоятелствата по делото и разкриване на обективната истина по него.
Видно
от материалите по делото досъдебно производство № 472/2019 г. по описа на
РУ–Шумен е започнато по реда на чл. 212, ал. 3 от НПК на 24.04.2019 г. за
деяние по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК. В хода на
разследването са били назначени и извършени дактилоскопна и съдебно - технически експертизи, проведени
са разпити на свидетели, извършени са огледи на местопроизшествие, както и
претърсвания и изземвания.
Предвид обстоятелството, че разследването по
наказателното производство не е приключило, както и с оглед евентуалното
извършване на последващи процесуални действия с посочените по горе веществени
доказателства, както от разследващия орган, така и в рамките на един бъдещ
момент, връщането на същите към настоящия момент значително би затруднило
разкриването на обективната истина по делото.
В
тази връзка съдът напълно споделя изложените в тази насока мотиви на
наблюдаващия прокурор.
Ето
защо съдът намира, че постановлението на ШРП от 20.05.2019 г., с което е
отказано връщането на мобилен телефон. „Samsung“, шест
броя банкноти с номинал от 100 лева и 2бр.банкноти с номинал от 20 лева се явява правилно, законосъобразно и
обосновано и като такова следва да бъде потвърдено изцяло.
С
оглед на гореизложеното и на основание чл. 111, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава изцяло постановление
от 20.05.2019 г. на Шуменска районна прокуратура по досъдебно производство № 472/2019 г. по
описа на РУ - Шумен, с което е отказано на З.Д.М., ЕГН **********, действащ чрез процесуалния си представител
адв. Десислава Георгиева от ВАК връщането на веществено доказателство – мобилен
телефон. „Samsung“, шест броя банкноти с номинал от 100 лева и
2бр.банкноти с номинал от 20 лева, .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Районен съдия: