П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 06.08.2018г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на шести август две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора Йорданка Чанева , сложи за
разглеждане н.о.х.д. №00209 по описа за 2018 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 9.00 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМИ:
Д.К.Д.
– редовно призован, явява се лично и с
адвокат Е.Н. ***, редовно упълномощена на досъдебното производство от преди и
приета от съда от днес.
Н.С.Б.
- редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адвокат К.М. ***,
редовно назначен на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да
дадете ход на делото.
Адвокат Н. – Да се
даде ход на делото.
Адвокат М. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:
Д.К.Д.
– роден на ***г***, **********, с постоянен адрес ***, с ЕГН: **********.
Н.С.Б. – роден
на ***г***, ********, с постоянен адрес ***, с ЕГН:**********.
Съдът
запознава подсъдимите с правото им на
отвод на основание чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Подсъдим Д. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим Б. - Не правя възражение по състава
на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимите с правата им по чл.55 от НПК.
Подсъдим Д. –
Запознат съм с правата си.
Подсъдим Б. – Запознат съм с правата си
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам други искания.
Адвокат Н. – Нямам други искания.
Адвокат М. – Нямам
други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат Н.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат М.:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено
Подсъдим Д.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдим Б.:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимите, признават ли се за
виновни, разбират ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението и
съгласни ли са с тях, разбират ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно
ли полагат подписите си под споразумението.
Отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Д. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим Б. -
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 27.07.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.Д. – роден на ***г***, *******, с
постоянен адрес ***, с ЕГН: **********, се признава,
за виновен в
това, че
На 26.03.2018 год. в с.К., общ.Г.Т., в
съучастие с подсъдимия Н.С.Б. помежду си
- като извършители, чрез използване на моторно превозно средство-лекотоварен
автомобил, марка „Мерцедес Спринтер”, с германска регистрация - № HL DF39,
отнели чужда движима вещ- овца на стойност 200 /двеста/ от владението на К. Р. Р., от с. К., общ. Г.Т.,
без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвоят, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд равностойността на
отнетата вещ е възстановена, престъпление по чл.197, т.3,
във вр. с чл.195, ал.І, т.4, предложение първо, във
вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия Д.К.Д.
виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието са причинени съставомерни имуществени вреди,
които са възстановени.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д.К.Д. да бъде
наложено следното наказание:
-за извършеното престъпление по по чл.197, т.3, във вр. с
чл.195, ал.І,т.4, предложение първо, във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20,
ал.ІІ от НК, да бъде наложено наказание на основание по чл.197, т.3, във вр. с
чл.195, ал.І,т.4, предложение първо във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20,
ал.ІІ от НК и чл. 54 от НК - „Лишаване
от свобода” за срок от 3 (три)
месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.І от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 (три)
години.
Възпитателна работа по отношение на обвиняемия Д.К.Д. се
възлага на полицейски инспектор по местоживеене.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Б. – роден
на ***г***, *************, с постоянен адрес ***, с ЕГН:**********, се признава,
за виновен в
това, че
На 26.03.2018 год. в с.К., общ.Г.Т., в съучастие с подсъдимия
Д.К.Д. помежду си - като извършители, чрез използване на моторно
превозно средство-лекотоварен автомобил, марка „Мерцедес Спринтер”, с германска
регистрация - № HL DF39, отнели чужда движима вещ- овца на стойност 200
/двеста/ от владението на К. Р. Р., от с. К., общ. Г.Т., без негово съгласие и
с намерението противозаконно да я присвоят, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд равностойността на отнетата вещ е
възстановена, престъпление по чл.197,
т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.4, предложение
първо, във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от обвиняемия Н.С.Б. виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието са причинени съставомерни имуществени вреди,
които са възстановени.
Страните се споразумяват на подсъдимия Н.С.Б. да бъде
наложено следното наказание:
-за извършеното престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І,т.4, предложение първо, във
вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК, да бъде наложено наказание на
основание по чл.197, т.3, във вр. с
чл.195, ал.І,т.4, предложение първо, във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20,
ал.ІІ от НК и чл. 55, ал.І, т.2, б.”б”
от НК - „ПРОБАЦИЯ“, като
изтърпи следните пробационни мерки :
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 12 (дванадесет) месеца с периодичност два
пъти седмично .
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 12 (дванадесет ) месеца.
Разноските по делото в размер на 82.11 ( осемдесет и
два лева и единадесет стотинки) лева се
възлагат на подсъдимите.
Д.К.Д.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Н.С.Б.: декларирам,
че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Д.К.Д.)
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Н.С.Б.)
ЗАЩИТНИК:
……………
(адв.Е.Н.)
ЗАЩИТНИК:
……………
(адв.К.М.)
ПОДСЪДИМ:………………..
(Д.К.Д. )
ПОДСЪДИМ:………………..
(Н.С.Б.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство-
прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК
във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура гр. Г.Т.,
адвокат Е.Н. в качеството й на защитник на подсъдимия Д.К.Д. и адвокат К.М. в
качеството му на защитник на подсъдимия Н.С.Б.,
споразумение по чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимите:
Д.К.Д. – роден на ***г***, *********с постоянен адрес
***, с ЕГН: ********** и
Н.С.Б. – роден на ***г***, ***********, с постоянен
адрес ***, с ЕГН:**********
ЗА ВИНОВНИ в това, че:
На 26.03.2018 год. в с.К., общ.Г.Т., в съучастие
помежду си - като извършители, чрез използване на моторно превозно
средство-лекотоварен автомобил, марка „Мерцедес Спринтер”, с германска
регистрация - № HL DF39, отнели чужда движима вещ- овца на стойност 200
/двеста/ от владението на К. Р. Р., от с. К., общ. Г.Т., без ничие
съгласие и с намерението противозаконно да я присвоят имущество, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд равностойността на отнетата вещ е
възстановена, поради което:
На основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.4, пред.1, във вр. с чл.194, ал.І, във вр. с чл.20 ал.ІІ от НК и
чл. 54 от НК, налага на подсъдимия Д.К.Д. наказание „лишаване от свобода“ за срок
от три месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.
На основание чл.67, ал.ІІ от НК, възлага възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д.К.Д. на
съответен инспектор на РУ Г.Т. при ОД на МВР Добрич.
На основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.4,
пред.1, във вр. с чл.194, ал.І, във вр. с чл.20, ал.ІІ от НК и чл.55, ал.І,т.2,
буква „б” от НК, налага на
подсъдимия Н.С.Б. наказание „Пробация” при
следните пробационни мерки :
- „Задължителна регистрация
по настоящ адрес”***, за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично .
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 12 (дванадесет) месеца .
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимите Д.К.Д.
и Н.С.Б. да заплатят солидарно сторените по
делото разноски в размер на 82,11 (осемдесет и два лева и единадесет стотинки)
лева по сметка на ОД на МВР Добрич.
Да се укаже на пострадалото от деянието лице Кольо
Русев Русев с ЕГН: ********** ***, че делото е приключило със споразумение като
се уведоми, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00209/2018г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу Д.К.Д. и Н.С.Б..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимите мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от тях деяние, данните за личността им и вероятността им за отклонението им
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Д.К.Д. мярка за неотклонение от типа
„Подписка ” след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Н.С.Б. мярка за неотклонение от типа
„Подписка ” след влизане на определението в сила.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 9.10 часа.
Протоколът е
изготвен на 06.08.2018 година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: