Определение по дело №2743/2020 на Районен съд - Стара Загора

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                              01.10.2021 г.                  Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД           ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 1 октомври                                             2021 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 

 

Секретар:

 Прокурор: 

 като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 гр.д.№ 2743  по описа за 2020 година.

 

Производството е на основание чл. 248 от ГПК.

  Постъпила е молба от С.за изменение на решението в частта за разноските. Сочат, че съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.3 от ГПК ответникът също има право на разноски  съобразно отхвърлената част от иска.

  В срока за отговор по чл. 248 ал.2 от ГПК не е постъпил писмен отговор от В.И.Ч., чрез процесуалния й представител адв. М. ***.

  По искането съдът намира за установено следното:

          С решение № 260606 от 5.07.2021 г. съдът е осъдил **да заплати на В.И.Ч., ЕГН ********** *** /адв. С.М. ***/ сумата 16416.24 лв.,  представляваща обезщетение за придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 222, ал.3 от КТ, ведно със законната лихва, считано от 27.07.2020 г. до окончателно изплащане на сумата, като е ОТХВЪРЛИЛ иска за сумата до 28728.42 лв. като неоснователен и недоказан.

Видно от представения от адв. **списък на разноски, ведно с платежно нареждане от 12.10.2020 г.  е заплатен адв. хонорар за един адвокат в размер на 1670.40 лв., като липсват данни ответникът да е заплатил възнаграждение за вещо лице.

 Съгласно разпоредбата на чл. 248 ал.1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Съдът счита, че следва да допълни постановеното решение в частта за разноските, тъй като пълномощникът на ответника е представил на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция на основание чл. 80 от ГПК. Такива действително са направени, видно от представеното платежно нареждане, а съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.3 от ГПК ответникът също има право на разноски  съобразно отхвърлената част от иска. В настоящия случай, искът е уважен до размера на 16416.24 лв.,  представляваща обезщетение за придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 222, ал.3 от КТ, ведно със законната лихва, считано от 27.07.2020 г. до окончателно изплащане на сумата, като е ОТХВЪРЛЕН иска за сумата до 28728.42 лв. като неоснователен и недоказан. В полза на ответника следва да бъдат присъдени разноски в размер на 952.13 лв., тъй като действително съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на разноските, дължими  в полза на ответника. В този смисъл решението следва да бъде допълнено.

  Предвид гореизложените съображения и на основание чл. 248, ал.1 ГПК , съдът

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

  ДОПЪЛВА решение № 260606 от 5.07.2021 г. в частта относно разноските, като:

          ОСЪЖДА В.И.Ч., ЕГН ********** *** /адв. С.М. ***/ да заплати на С., сумата от 952.13 лв., представляваща направени от последния разноски, съобразно отхвърлената част от иска.

  Определението  подлежи на обжалване пред Окръжен съд Стара Загора в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

 

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: