Решение по дело №16768/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1120
Дата: 19 април 2022 г.
Съдия: Таня Кунева
Дело: 20213110116768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1120
гр. Варна, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Кунева
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело №
20213110116768 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 ЗГР.
Образувано е по молба на ЮЗД. АЛ. С., за промяна на имената й от
„ЮЗД. АЛ. С.“ на „Й*“.
Молителката твърди, че обективираното в акта и за раждане име не
кореспондира на волята на нейните родители да носи собствено име *. Сочи
се, че собственото й име е неприемливо и поради значение, което има „опак,
обърнат ден“. Твърди се, че никой от роднините и приятелите й не се обръщат
към нея с името, вписано в акта й за раждане. Излага се, че вписаните имена
не кореспондират на имената на нейните роднини – брат, сестра и майка,
което води до неблагоприятни последици за нея. Счита, че са налице важни
обстоятелства за промяна на имената й. Моли се да бъде допусната промяна
на имената й на „*“.
В открито съдебно заседание молителят чрез процесуален
представител поддържа молбата за промяна на име и моли за уважаването й.
Заинтересованата страна Варненска районна прокуратура сочи, че
срещу молителя няма заведени преписки.
Заинтересованата страна Община Варна не изразява становище по
молбата.
Настоящият съдебен състав на ВРС като взе предвид становищата на
страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното
от фактическа страна:
Видно от приложеното по делото копие на удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № *от 13.07.1992 г. издадено
1
от длъжностното лице по гражданско състояние при Община *, при
раждането на молителката е записана с имена ЮЗД. АЛ. С. от родители – *.
От представеното удостоверение за родените от майка на деца на * С.
от 06.11.2020 г., издадено от община *, се установява, че молителката има
брат и сестри: *.
От събраните в производството гласни доказателства чрез разпита на
свидетеля * – сестра на молителя, които съдът цени като основани на
непосредствени впечатления и непротиворечиви на останалите доказателства
се установява, че волята на родителите на молителката била при раждането й
да се казва „*“, което на турски език означавало „От душа“. Записана била
погрешно с имена *и друго фамилно име, а не на дядо им Ахмед, тъй като
майка им трудно владеела български език . Всички роднини и приятели се
обръщат към нея и го назовават с името „*“, само на работното й място се
обръщали към нея с името й по лична карта.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска
промяна в името, когато важни обстоятелства налагат това.
Съгласно трайната съдебна практика значимостта на обстоятелствата
следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай, като предвид
основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по
смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства,
които правят носенето на името лично и обществено неудобно или
неподходящо, като преценката следва да бъде обвързана с императивните
изисквания на чл. 13 и чл. 14 ЗГР, относно начина на образуване на бащиното
и фамилното име на физическото лице (в този смисъл решение №
346/25.11.2011 год. по гр.дело № 1387/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС, решение №
507 от 22.10.2010 год. по гр.дело № 227/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС и др.).
В случая изложените от молителя обстоятелства, които се подкрепят
от събраните по делото писмени и гласни доказателства са достатъчни,
за да обоснове извода за наличие на важни обстоятелства по смисъла на ЗГР.
Наличието на посочените обстоятелства води до извод за основателност на
искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата промяна,
която се налага с оглед необходимостта от преодоляване на неудобствата за
молителката, поради различията в имената й в документите за самоличност и
имената, с които е известна в обществото. Още повече, родителите на
молителката са желаели назоваването на детето си с лично име *, като поради
езиковата бариера, е вписана различно в акта за раждане. Бащиното и
фамилно име се формира от имената на бащата, поради което поисканата
промяна на фамилното име съответства на императивните разпоредби на
закона за формираното му. Освен това, братът и сестрите на молителката
носят фамилното име „Ахмед“, което кореспондира на искането на
молителката да носи същото фамилно име като своите близки. С оглед
произхода на молителката и нетипичното за формиране на имената с
2
приставка „-ова“, и като съобрази имената на нейните родители, съдът
намира, че следва да се допусне промяна и в бащиното й име.
При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира,
че молбата не противоречи на закона и са налице основанията, посочени в
ЗГР за допускане на исканата промяна на собственото, бащиното и
фамилното име на молителката, поради което молбата е основателна и следва
да се уважи.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име
на лицето *. АЛ. С., с ЕГН ********** като ПОСТАНОВЯВА в актовете за
гражданско състояние и в регистъра на населеното място същото да бъде
вписано с името *, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати
на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Варна за
отбелязване на промените в акта за раждане и регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3