№ 9785
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110133134 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – "БВИГ"“ ЕАД , редовно уведомен, представлява се от адв.
И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – С.О., редовно уведомен, представлява се от юрк. З., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – В. В. К., редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се пристъпи към разпит на
свидетеля.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
В. В. К., роден на ////// г., с адрес: гр.София, /////, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелят обеща да каже истината.
1
РАЗПИТАН свидетеля каза:
ПТП е настъпило през м. 03.2022 г. в с. Владая. Баща ми управлявал
неговият автомобил. Попаднал е на дупка, срязал гумата и ми се обади за
помощ при смяна на гумата. Не съм присъствал на ПТП. Видях дупката.
Добре я познавах и без да я гледам този път. Там има много дупки, но тази
специално е една голяма дупка, която я знаят всички от селото. Заема поне
половината от ширината на платното, доста е дълбока. С лека кола трябва да
се преминава бавно и внимателно. Нямаше предупредителен знак, че на
пътното платно има препятствие. Баща ми минава често от там, веднъж от
200 пъти сигурно не е могъл да я избегне. Тя е точно по пътя към къщата
където живее. Беше светло по време на инцидента. Нямам спомен дали е било
дъждовно или слънчево.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. И. - Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите
предявените искове, считам, че са налице всички правни основания за това.
Доказа се, че е налице валидно застрахователно правоотношение, по повод на
което, при реализиране на покрит застрахователен риск, застрахователното
дружество е платило застрахователно обезщетение. От своя страна С.О. не
доказа своите възражения. Правно ирелевантно е дали водачът е знаел за
наличието на дупка или не. Законово задължение на С.О. е да поддържа
общинската улична мрежа. Единственият начин да се освободи от
отговорност, е поставянето на предупредителен знак, която да указва, че на
пътното платно има препятствие. Такъв не е имало по настоящия случай.
Претендирам направените по делото разноски. Представям списък по чл. 80
от ГПК.
ЮРК. З. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска,
като неоснователен и недоказан. Подробни съображения към изложила с
отговора на исковата молба. Претендирам направените по делото разноски в
размер на юрисконсултско възнаграждение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 11.01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3