П Р
О Т О
К О Л
Дата 21.03.2013 год. град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесет и първи март две хиляди и тринадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: М.И.
Прокурор:ИВАН ЧЕРВЕНКОВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 348 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Г.Ч.Г.
– лично и със служ.защитник адв. Е.С.
*** – прокурор ЧЕРВЕНКОВ
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на
чл.94 ал. 1 т. 2,4 и т. 9 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА
на подсъдимия Г.Ч.Г. за служебен защитник адв. Е.С. ***.
ПРОКУРОР
ЧЕРВЕНКОВ – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
С. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице осн. на чл. 381 и следващи НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
ЧЕРВЕНКОВ – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВОКАТ
С. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
На
осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ
Г.Ч.Г. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението.Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди
приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382
ал. 6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Г.Ч.Г. – роден на *** ***, ЕГН
**********, ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2013 г. в с. Тулово, общ. Мъглиж,
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – мотопед марка „PIAGGIO”, модел
„СЗМ”, без регистрационни табели, на
стойност 340,00 лв. от владението на Захари Тодоров Алексиев, без негово съгласие
с намерение да го ползва - престъпление по чл. 346 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн.
чл. 346 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода при
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 40,00 лв. следва да се заплатят от подс. Г.Ч.Г. по сметка
на Казанлъшки РС.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Г.Г./ /адв.Е.С./
ПРОКУРОР:
/Ив.Червенков/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На
осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 348/13 год. по описа на Казанлъшки
РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
на осн. чл. 306 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
На
осн. чл. 68 ал. 1 от НК отложеното наказание по НОХД 166/11 г. по описа на
Казанлъшки РС от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода да се ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО от
подсъдимия Г.Ч.Г. при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от
закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд
– Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: