№ 306
гр. Разград, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100118 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, за него адв. М., редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, за него се явява адв. К., редовно
упълномощена с подаването на отговора.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 14.12 часа.
АДВ. М.: Моля по отношение отговора на ответника да го оставите без
уважение, тъй като за задълженията на едноличния търговец отговаря
физическото лице.
ДОКЛАД НА СЪДА: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: договор за доставка на ел.
енергия в търговски обект, респ. за стопански нужди ответника в качеството
му на ЕТ, че ответникът не се е възползвал от възможността да измени или
потвърди предоставената мощност, отпадане на ответника от регулирания
пазар, считано от 01.10.2020 г., че ответникът не е сключил договор с
търговец на електрическа енергия по свободно договорени цени, както и
типов договор със заявителя, липса на потребление и начисляване само на
цена на мрежова услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“,
изчислена на база 39 кВт за всеки от месеците от процесния период, че при
начисляване на сумата е спазена Наредба №1/14.03.201г. за регулиране на
цените на ел. енергията, издадена от КЕВР, както и Решение №Ц-
29/01.07.2020 г. , неплащане на задълженията в срок, респ. изпадане в забава,
издаване на заповед за изпълнение.
Правна квалификация:чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.от ЗЗД във вр.
с чл.4, ал.2 от ОУ на Енерго-Про Продажби“АД, чл.28, ал.1, чл.29, ал.3 от
Правилата за търговия д енергия.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване. щецът следва да докаже
договор за доставка на ел. енергия в търговски обект, респ. за стопански
1
нужди в качеството му на ЕТ, отпадане на ответника от регулирания пазар,
считано от 01.10.2020 г., начисляване само на цена на мрежова услуга
„достъп до електроразпределителната мрежа“, изчислена на база 39 кВт за
всеки от месеците от процесния период, че при начисляване на сумата е
спазена Наредба №1/14.03.201г. за регулиране на цените на ел. енергията,
издадена от КЕВР, както и Решение №Ц-29/01.07.2020 г. , размера на
обезщетението за забава, издаване на заповед за изпълнение.
Ответникът следва да докаже сключването на съответните договори или
плащането на сумите, но такива обстоятелства не се твърдят. Не са
представени доказателства за идентичност между ответника.
Не са представени доказателства за идентичност между ответника и ЕТ
„Ден 97-Д.М.“.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, а именно
лицензия на“Енерго-Про Продажби“ АД, извадка от сайта на
„Електроразпределение Север“ АД, извадка от сайта на „Енерго-Про Варна“
ЕАД, копие на публикация в национален ежедневник „Труд“, копие на
публикация в местен ежедневник „Черно море“, 14 бр. фактури, лицензия на
„Енерго-Про Проджаби“ АД за „търговец на свободен пазар“.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Считам исковата молба за основателна и моля да я уважите.
Моля да постановите съдебен акт, с който със сила на присъдено нещо да
постановите, че ответника дължи на ищеца сумата от 304,54 лв. главница по
фактурите, издадени съответно на ответника за посочения абонатен
клиентски номер, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на
иска, както и сумата от 17,51 лв. представляваща сбора от мораторната лихва
по посочените фактури, за периода от датата на падежа на всеки от
счетоводните документи до 12.08.2021 година. Моля да ни присъдите
разноските по делото.
АДВ. К.: С оглед на събраните писмени доказателства, моля да
отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Ищецът не може да докаже,
че са налице облигационни отношения. Затова моля в този смисъл за Вашия
съдебен акт.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
на 09.06.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2