Решение по дело №9083/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261197
Дата: 6 април 2021 г. (в сила от 28 април 2021 г.)
Съдия: Марина Юлиянова Георгиева
Дело: 20203110109083
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р   E  Ш   Е   Н   И   Е

 

№ ……………./06.04.2021 г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в публично заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА

 

 при участието на секретаря ТЕОДОРА КОСТАДИНОВА разгледа докладваното от съдията гр.д. № 9083/2020 г.

Производството е образувано по предявени от „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу А.Д.К., адрес: *** обективно кумулативно съединени искове с правни квалификации както следва:

1/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ с искане за признаване за  установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 85,68 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 20.11.2018 г. до 19.02.2019 г. по договор за мобилни услуги № *******************г. и допълнително споразумение към него от 13.12.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;

            2/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 520,26 лева, представляваща дължима неустойка по договор за мобилни услуги № *******************г. и допълнително споразумение към него от 13.12.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К.;

3/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ с искане за признаване за  установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 77,36 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 18.11.2018 г. до 17.02.2019 г. по договор за мобилни услуги № *******************г. изменен с допълнително споразумение към него от 25.06.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;

4/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 276,92 лева, представляваща дължима неустойка по договор за мобилни услуги № *******************г. изменен с допълнително споразумение към него от 25.06.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К.;

5/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ с искане за признаване за  установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 19,17 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 20.11.2018 г. до 19.02.2019 г. по договор за мобилни услуги № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;

6/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 27,48 лева, представляваща дължима неустойка по договор за мобилни услуги № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К.;

7/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ с искане за признаване за  установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 43,34 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 20.11.2018 г. до 19.02.2019 г. по договор за мобилни услуги и допълнително споразумение към него № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;

8/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 92,89 лева, представляваща дължима неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги и допълнително споразумение към него № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К.;

9/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца: сумата от 98,36 лева, представляваща дължими лизингови вноски по договор за лизинг от 21.03.2017 г., сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. относно предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство SAMSUNG Galaxy A3 2017 Black, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението

10/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца: сумата от 1816.21 лева, представляваща дължими лизингови вноски по договор за лизинг от 25.06.2018 г., сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. относно предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство APPLE iPhone X 256 GB Space Grey, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;

11/ чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца: сумата от 116.13 лева, представляваща дължими лизингови вноски по договор за лизинг от 26.06.2017 г., сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. относно предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство HUAWEI Nova Smart Silver, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението

като за горепосочените суми има издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Между ищецът и ответникът са сключени следните договори: 1/ договор за мобилни услуги № *******************г. и допълнително споразумение към него от 13.12.2018 г. относно мобилен номер **********, с който е уговорена месечна абонаментна такса в размер на 44,99 лева с ДДС; 2/ договор за мобилни услуги № *******************г. изменен с допълнително споразумение към него от 25.06.2018 г. относно мобилен номер ********** като за същия се прилагат условията, с който е уговорена месечна абонаментна такса в размер на 44,99 лева с вкл. ДДС; 3/ договор за мобилни услуги № ********************г. относно мобилен номер **********, с който също е уговорена месечна абонаментна такса в размер на 44,99 лева; 4/ договор за мобилни услуги и допълнително споразумение към него № ********************г. относно мобилен номер **********, с който е уговорена месечна стандартна такса в размер на 24,99 лева. Твърди, че между тях има и сключени три договора за лизинг. С договор за лизинг от 21.03.2017 г., на ответника е предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство SAMSUNG Galaxy A3 2017 Black на обща стойност 565,57 лева. По него страните са се договори ответникът като лизингополучател да заплати 23 месечни вноски в размер на 24,59 лева с вкл. ДДС като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги. С договор за лизинг от 25.06.2018 г. на ответника е предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство APPLE iPhone X 256 GB Space Grey на обща стойност 2198,57 лева. По него страните са се договори ответникът като лизингополучател да заплати 23 месечни вноски в размер на 95,59 лева с вкл. ДДС като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги. С договор за лизинг от 26.06.2017 г. на ответника е предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство HUAWEI Nova Smart Silver на обща стойност 381,57 лева. По него страните са се договори ответникът като лизингополучател да заплати 23 месечни вноски в размер на 16,59 лева с вкл. ДДС като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги. Твърди, че ответникът не е изпълнил задълженията си да заплаща абонаментните такси и използваните мобилни услуги по сключените договори за мобилни услуги, както и задълженията си да заплаща дължимите лизингови вноски по договорите за лизинг за периода от м. ноември 2018 г. до март 2019 г., през който са издадени осем броя фактури - № *********************г.; № *********************г.; № *********************г.; № *********************г.; № *********************г. и № *********************г. Твърди, че изискуемостта на вземанията по всеки от договорите настъпва 15 дни след издаването на фактурата, в която същите са фактурирани. Посочва, че предсрочно е прекратил договора за мобилни услуги № *******************г. изменен с допълнително споразумение към него от 25.06.2018 г. относно мобилен номер ********** по вина на ответника поради забава в плащанията на дължимите суми като претендира заплащането на неустойка за предсрочното му прекратяване в размер на 276,92 лева. Заявява, че и следните договори: договор за мобилни услуги № *******************г. и допълнително споразумение към него от 13.12.2018 г. относно мобилен номер **********; договор за мобилни услуги № ********************г. относно мобилен номер **********; и договор за мобилни услуги и допълнително споразумение към него № ********************г. относно мобилен номер ********** са предсрочно прекратени по вина на ответника поради забава в плащанията на дължимите суми като претендира неустойка по всеки от тях. Твърди, че основанието въз основа на което претендира неустойка е уреден в р.4, т.3 от допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 25.06.2018 г., в р.4, т.2 от допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 13.12.2018 г. и т.11 от договор за мобилни услуги от 25.06.2018 г. и р.4, т.4 от допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 26.06.2018 г. Посочва, че са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски по договорите за лизинг, съобразно чл. 12 от общите условия на оператора по договорите за лизинг – поради неизпълнение на паричните задължения на лизингополучателя н т.ч. и по свързаните договори за мобилни услуги. Посочва, че е налице издадена заповед за изпълнение за претендираните суми. Моли за уважаване на исковите претенции и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от страна на ответника. С изрична молба преди първото по делото заседание, А.Д.К. заявява, че признава дължимостта на претендираните от страна на ищеца суми, за които има издадени съответни фактури, ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Не оспорва и дължимостта на сторените от страна на ищеца разноски в исковото и в заповедното производство.

С оглед признанието от страна на ответника относно дължимостта на претендираните суми ищецът е поискал съдът да се произнесе с решение съобразно признанието. Признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави и със същото страната може да се разпорежда, поради което не са налице отрицателните предпоставки на  чл. 237, ал. 3 ГПК, препятстващи възможността за постановяване на решение при признание на иска. С оглед изложените мотиви, съдът намира, че исковите претенции следва да бъдат изцяло уважени, на основание  чл. 237, ал. 1 ГПК, като мотиви за тяхната основателност не следва да бъдат излагани, доколкото настоящото съдебно решение се основава на признанието на исковите претенции – арг. от разпоредбата на  чл. 237, ал. 2 ГПК. В полза на ищеца следва да се присъдят и сторените разноски в заповедното и исковото производство, на основание чл. 78 ГПК.

Водим от горното, съдът

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сума в размер на 85,68 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 20.11.2018 г. до 19.02.2019 г. по договор за мобилни услуги № *******************г. и допълнително споразумение към него от 13.12.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 520,26 лева, представляваща дължима неустойка по договор за мобилни услуги № *******************г. и допълнително споразумение към него от 13.12.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сума в размер на 77,36 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 18.11.2018 г. до 17.02.2019 г. по договор за мобилни услуги № *******************г. изменен с допълнително споразумение към него от 25.06.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 276,92 лева, представляваща дължима неустойка по договор за мобилни услуги № *******************г. изменен с допълнително споразумение към него от 25.06.2018 г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сума в размер на 19,17 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 20.11.2018 г. до 19.02.2019 г. по договор за мобилни услуги № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 27,48 лева, представляваща дължима неустойка по договор за мобилни услуги № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 298 ТЗ, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сума в размер на 43,34 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги за периода от 20.11.2018 г. до 19.02.2019 г. по договор за мобилни услуги и допълнително споразумение към него № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 92 ЗЗД, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 92,89 лева, представляваща дължима неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги и допълнително споразумение към него № ********************г. относно мобилен номер **********, сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на„Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********: сумата от 98,36 лева, представляваща дължими лизингови вноски по договор за лизинг от 21.03.2017 г., сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. относно предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство SAMSUNG Galaxy A3 2017 Black, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание  чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********: сумата от 1816.21 лева, представляваща дължими лизингови вноски по договор за лизинг от 25.06.2018 г., сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. относно предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство APPLE iPhone X 256 GB Space Grey, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** на основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 345 ТЗ във връзка с чл. 232 ЗЗД, че А.Д.К., ЕГН ********** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********: сумата от 116.13 лева, представляваща дължими лизингови вноски по договор за лизинг от 26.06.2017 г., сключен между „Т.Б.“ ЕАД и А.Д.К. относно предоставеното за ползване срещу възнаграждение устройство HUAWEI Nova Smart Silver, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението в съда- 30.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1183/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна по реда на чл. 410 ГПК

 

ОСЪЖДА А.Д.К., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** 4, Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 472,78 лева - представлящи сторени в заповедното производство разноски и сумата от 905,69 лева – представляващи сторени в исковото производство разноски, на основание чл. 78 ГПК

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: