Решение по дело №2320/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 545
Дата: 13 март 2025 г.
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20242120102320
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 545
гр. Бургас, 13.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20242120102320 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.
С., ***, представлявано от Т. М., със съдебен адрес: гр. Б. ***, срещу солидарните
длъжници Е. И. Р., ЕГН ********** и В. Я. Л., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. Б.
***, с която от съда се иска да се приеме за установено, че ответниците дължат
солидарно на ищцовото дружество сумата от 28 574.88 евро, от която: 10 430 евро -
главница; 8 739.18 евро - договорна лихва, начислена за периода от 14.09.2013 г. до
12.03.2020 г. включително, дължима на основание т. 4.1. от договора за кредит; 3
425.64 евро - наказателна лихва, за периода от 14.02.2013 г. до 12.03.2020 г.,
включително, дължима на основание т. 10 от договора за кредит; 135.82 евро -
договорна лихва, за периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г. включително, дължима на
основание т. 4.1. от договора за кредит; 1 085.85 евро - договорна лихва, за периода от
14.05.2020 г. до 12.07.2022 г. включително, дължима на основание т. 4.1. от договора за
кредит; 4 632.10 евро - наказателна лихва, за периода от 14.05.2020 г. до 12.07.2022 г.,
включително, дължима на основание т. 10 от договора за кредит; 95.61 евро - законна
лихва за периода от 13.07.2022 г. до 14.08.2022 г. включително; 30.68 евро /60 лева/ -
разноски за връчване на покани за предсрочна изискуемост, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК -
15.08.2022 г. до окончателното изплащане на задълженията, претендирани на
основание Договор № 002LD-R-001198 за банков кредит от 14.01.2013 г. и договор за
поръчителство от 14.01.2013 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
1
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 5243/2022 г.
по описа на Районен съд – Бургас.
Твърди се, че между ищецът в качеството му на кредитор и Е. И. Р. -
кредитополучател, на 14.01.2013 г. е сключен Договор № 002LD-R-001198 за банков
кредит, неразделна част, от който са и Приложение № 1 /погасителен план/ и Общите
условия на банката-ищец, с които кредитополучателят Р. се е съгласила.
Сочи се, че е предоставен е кредит в размер на 10 430 евро, с уговорен базов
лихвен процент (БЛП) 7,99 % годишно, с уговорен краен срок за погасяване на
кредита – 14.01.2023 г. Предоставеният кредит е изцяло усвоен на 14.01.2013 г.
Излага се, че плащания, дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на
авоар по разплащателната сметка на кредитополучателя в банката, се отнасят в
просрочие и се олихвяват с договорния лихвен процент, плюс наказателна надбавка, в
размер на законната лихва, считано от деня, следващ датата на падежа на съответната
вноска.
Вземанията по сключения договор за кредит са обезпечени с поръчителство от В.
Я. Л. - ответник, съгласно Договор за поръчителство от 14.01.2013 г., който отговаря
солидарно с кредитополучателя за всички последици от неизпълнението на главното
задължение, включително и за лихвите и разноските.
Сочи се, длъжникът не е направил нито една вноска за главница, но е погасявал
задължението си за заплащане на лихва в периода 14.06.2013 г. - 22.12.2016 г. и е в
просрочие, считано от 14.02.2013 г. Твърди се, че към 14.08.2022 г. са просрочени: 113
вноски по главницата, дължими за периода от 14.02.2013 г. – 14.08.2017 г. в общ
размер от 9240,62 евро; 106 вноски по лихва, за периода от 14.09.2013 г. до 14.06.2022
г. в общ размер от 9945,04 евро.
Поради неплащане в срок на задълженията от длъжниците, ищецът е изпратил
покана за доброволно изпълнение в 7-дневен срок, ведно с уведомление за предсрочна
изискуемост, в случай на неизпълнение, редовно връчени на длъжниците чрез ЧСИ.
Поради липса на доброволно изпълнение в предоставения срок, банката е упражнила
правото си да обяви вземанията по кредита за предсрочно изискуеми, считано от
13.07.2022 г. Ищецът е сезирал съда и в негова ползва са издадени заповед за
изпълнение по реда на чл. 417, т. 2 от ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. №
5243/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас.
Съдът с Определение № 1729/18.03.2024 г. по ч. гр. д. № 5243/2022 г. по описа на
Районен съд – Бургас е дал указания за предявяване на настоящия иск.
Претендира присъждане на разноски в настоящото и в исковото производство.
Ангажира писмени доказателства. Отправя искане за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза по поставените в исковата молба въпроси, за присъединяване
2
на ч. гр. д. № 5243/2022 г. по описа за 2022 г. на Районен съд – Бургас и за произнасяне
с неприсъствено съдебно решение или решение при признание на иска, в случай, че са
налице изискуемите от закона предпоставки.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор от ответниците, с който
считат иска за недопустим и неоснователен. Навеждат възражение за изтекла на
14.07.2018 г. погасителна давност на претендираните вземания, поради което и
предприетите от ищеца действия са незаконосъобразни. Това следва от разпоредбата
на т. 10. 3. От Общите условия към процесния договор, обвързваща страните, в която е
посочено, че предсрочната изискуемост настъпва без да е необходимо уведомяване за
това след 150 дни от датата на просрочието – в случая 14.02.2013 г., т.е. погасителната
давност е започнала да тече на 14.07.2013 г. и е изтекла след 5 години – на 14.07.2018
г., а съгласно т. 10.1.2 б. „а“ от ОУ – давността е започнала да тече на 19.02.2013 г. /5
дни след настъпилата на 14.02.2013 г. изискуемост/ и е изтекла на 19.02.2018 г. Сочи
се, че е изтекла и десетгодишната абсолютна давност за физическите лица – на
19.02.2023 г., съответно на 14.07.2023 г. Твърди се, че давността не е била прекъсната с
подаване на заявлението по чл. 417 ГПК. Моли се за отхвърляне на предявения иск и
за обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Претендират се сторените
разноски. Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и
изложените в същата факти и обстоятелства, становището на насрещните страни по
нея и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
В хода на производството се извърши и сцчетоводна експертиза, от закючението
накоято се установява, че По Договора за кредит № 002L-D-R-001198/14.01.2013 за
физически лица е одобрена сума в размер на 10 430,00 евро. Сумата е усвоена
еднократно на 14.01.2023, за покриване на предходни задължения по издадена
кредитна карта с № 114РКО-А-0548/18.12.2007г. По счетоводните записвания на
Банката размерът на дълга по Договор за кредит № № 002L-D-R-001198/14.01.2013 в
размер на 10 430,00 евро, към 15.08.2022., възлиза на :Дължима главница:-
непогасена главница общо 56 вноски, с начало от вн. 1/14.01.2013 до вн.56/14.
08.2017. = 9 240,62 евро.-непогасена главница общо 59 вноски, от вн.57/14.09.2017
до вн.116/14.08.2022.дата на предсрочна изискуемост на кредита - 15.08.2022.= 10
430,00 евро.
3.1. Размерът на дължимите суми по Договора към 15.08.2022.
- непогасена главница:10 430,00 евро;- договорна лихва от 14.09.2013/12.03.2020.- 8
739,18 евро; - договорна лихва от13.03.2020/13.05.2020.:135,82 евро;договорна лихва
от 14.05.2020/12.07.2022.:1 085,85 евро; наказателна лихва от 14.02.2013/12.03.2020г.:3
425,64 евро; наказателна лихва от 14.05.2020/12.07.2022:4 632,10 евро;мораторна лихва
13.07.2022/14.08.2022. :95,61 евро.
3
Съдът намира исковете за процесуално допустими – предявени от легитимирана
страна в законоустановения срок при наличието на правен интерес, тъй като е налице
правна възможност с оглед разпоредбата на чл. 415, ал. 4 ГПК и против надлежна
страна – длъжника в заповедното производство.
С оглед установеното по делото съдът не споделя наведените от страна
наответниците възражения за изтеклата погасителна давонст на вземанията за лихви.
Съгласно Тълкувателно решение № 5/2019 г. от 21.01.2022 г. по Тълкувателно дело №
5/2019 г. на ВКС, Общо събрание на Гражданска и Търговска колегии, задължението
става изискуемо не от падежа на всяка отделна анюитетна вноска, а от момента на
настъпване на посочения в Договора за кредит краен срок за погасяване на всички
задължения, свързани с предоставения кредит (в случая – 14.06.2022 г.).
По отношение на преценката, дължима по закон за наличие на неравноправни
клаузи и по – конкретното клаузите, уреждащи размера на възнаградителната лихва,
съдът намира същите за неоснователни.
Ето защо и въз основа на горните съображения съдът намира предявените от
ищеца искове за изцяло доказани по основание и размер, поради което и следва да
бъдат уважени.
Следва да се уважи и искането за присъждане на лихва за забава върху
главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 05.07.2022г. до
окончателното й изплащане.
По разноските:
Съгласно съдебната практика съдът, разглеждащ иска по чл. 422, ал. 1 ГПК,
следва да се произнесе и по отговорността за разноските в заповедното производство в
зависимост от резултата на спора /Определение № 417 от 3.06.2011 г. на ВКС по ч. т. д.
№ 315/2011 г., I Т. О., ТК/.
При този изход на делото искането на ищеца за присъждане на съдебно
деловодни разноски следва да се уважи съобразно представените доказателства за
действително сторени такива, като на същият следва да се присъдят разноски в размер
общо на 2795.50 лева, от които-1167.76 в заповедното производство и 1627.74 лева в
исковото производство
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. И. Р., ЕГН ********** и В. Я. Л., ЕГН
**********, двамата с адрес: гр. Б. ***, дължат солидарно на „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.
4
С., ***, представлявано от Т. М., със съдебен адрес: гр. Б. *** сумата от 28 574.88 евро,
от която: 10 430 евро - главница; 8 739.18 евро - договорна лихва, начислена за периода
от 14.09.2013 г. до 12.03.2020 г. включително, дължима на основание т. 4.1. от договора
за кредит; 3 425.64 евро - наказателна лихва, за периода от 14.02.2013 г. до 12.03.2020
г., включително, дължима на основание т. 10 от договора за кредит; 135.82 евро -
договорна лихва, за периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г. включително, дължима на
основание т. 4.1. от договора за кредит; 1 085.85 евро - договорна лихва, за периода от
14.05.2020 г. до 12.07.2022 г. включително, дължима на основание т. 4.1. от договора за
кредит; 4 632.10 евро - наказателна лихва, за периода от 14.05.2020 г. до 12.07.2022 г.,
включително, дължима на основание т. 10 от договора за кредит; 95.61 евро - законна
лихва за периода от 13.07.2022 г. до 14.08.2022 г. включително; 30.68 евро /60 лева/ -
разноски за връчване на покани за предсрочна изискуемост, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК -
15.08.2022 г. до окончателното изплащане на задълженията, претендирани на
основание Договор № 002LD-R-001198 за банков кредит от 14.01.2013 г. и договор за
поръчителство от 14.01.2013 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 5243/2022 г.
по описа на Районен съд – Бургас.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, Е. И. Р., ЕГН **********
и В. Я. Л., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. Б. *** ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на
"„ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ***, представлявано от Т. М., сумата в общ размер на 2795.50 лева,
от които-1167.76лева, разноски в заповедното производство и 1627.74 лева, разноски в
исковото производство.
Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
5