Решение по дело №123/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 28
Дата: 28 май 2020 г. (в сила от 15 юни 2020 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20201410200123
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Б.С., 28.05.2020г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 28 май, Две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ

 

при секретаря Таня Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Вельовски АНД № 123/2020г. по описа на РС Б.С.

 

            За да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на  чл.376 и сл. НПК.

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Б.С. е внесла постановление от 25.03.2019 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Р.Д.К. ***, с ЕГН **********, за престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

            По делото е приложено ДП № 1319/2019 год. по описа на РП - Б.С., № 601/2019 год. по описа на РУП - Б.С..

            В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с назначен служебен защитник. Желае да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание глоба в минимален размер, определен в закона.

           Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

            Обвиняемият Р.Д.К. е роден на ***г. в гр.М.. Същият е българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование, безработен, не женен, не е осъждан, с ЕГН **********, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК.

            Обвиняемият Р.Д.К. ***. На 24.10.2019 год. обв.Р.Д.К. *** отишъл с конска каруца до гората в землището на с.Т., където отсякъл 3 пространствени куб. метра дърва от акация без да има разрешително за това и без дърветата да са маркирани с контролна горска марка. Там натоварил отсечените дървета в конската каруца и ги извозил до дома си в с.Т., обл. В., ул.“Септемврийци“ №12, където ги стоварил.

Същата вечер, след като бил подаден сигнал, в дома му пристигнали служители на РУ – Б.С., свидетелите Т.И.Т.и Я.С.К., които констатирали, че дървата са незаконно добити. Пред служителите на РУ – Б.С. обвиняемият признал, че за добития 3 куб. метра дървен материал от акация няма разрешително за сеч и превоз.

За случая уведомили и служители на РДГ – Б.. На мястото пристигнали свидетелите И. М. И. и К. Х. К., които съставили АУАН бланков №109001/25.10.2019 год. против нарушителя - обв.К., за констатираното нарушение по Закона за горите, за незаконно съхранение на 3 куб. метра дърва за огрев от акация, немаркирани с КГМ и без превозен билет. Служителите на РДГ – Б., видно от показанията им при направените разпити, иззели в полза на РДГ – Б. незаконно добитите 3 куб. метра дърва за огрев от акация.

           След подаден сигнал до РП-Б.С. било образувано ДП № 1319/2019г. по описа на същата.

           По делото е била назначена и реализирана съдебно-оценителна експертиза. Видно от заключението на вещото лице е, че общата стойност на дървения материал е на стойност 90,00 лева. Размерът на МРЗ за периода е 560 лева.         

          Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на обвиняемия, дадени по време на ДП в качеството му на обвиняем,  показанията на свидетелите Т.Я.Т., Я.С.К., И.М. И. и К. Х. К. от ДП, така и от писмени доказателства – АУАН № 109001/25.10.2019г., КП бланков №141657/25.10.2019 год., писмо от РДГ – Б. с приложени писмени доказателства за извършено административно нарушение по ЗГ, справка за съдимост и характеристична справка, както и съдебно-оценителна експертиза.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

Съдът намира, че по така описания начин, с деянието си обвиняемият Р.Д.К. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК, за това, че на 24.10.2019 год. в землището на с.Т., обл. В., без редовно писмено позволително е добил и извозил 3 пространствени куб. метра дърва за огрев от акация, на стойност 90.00 лева, от горския фонд, без документи за произход и контролна горска марка, като случаят е маловажен.

С оглед стойността на предмета на престъплението, съдът намира, че правилно извършеното деяние е квалифицирано като маловажен случай на престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

По отношение на обвиняемия и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се до умишлено деяние, за  което законът предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева. 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. 3. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

           При това положение съдът намира, че Р.Д.К. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от него престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000 лв. За да определи глоба в минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства признаване на вината и критично отношение към деянието, съдействието на органите на разследването за разкриване на обективната истина, младата му възраст, чистото съдебно минало, материалното му положение, както и добрите характеристични данни.

           Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция на закона.

           Обвиняемият следва да заплати по сметка на ОД на МВР В. направените деловодни разноски в размер на 67,20лв. за експертиза. Съдът отне в полза на Държавата, на основание чл.235 ал.7 от НК и чл.379 от НПК вр. чл.21 от ЗАНН предмета на престъплението – 3 пространствени куб. метра дърва за огрев от акация, немаркирани с контролна горска марка, иззети от служители на РДГ – Б., които съставили АУАН бланков №109001/25.10.2019 год., оставени на съхранение в РДГ – Б..

 

   Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът

 

 

                                                           Р   Е   Ш   И :

 

 

   ПРИЗНАВА обвиняемия Р.Д.К. - роден на ***г. в гр.М., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование, безработен, не женен, не осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2019 год. в землището на с.Т., обл. В., без редовно писмено позволително е добил и извозил 3 пространствени куб. метра дърва за огрев от акация, на стойност 90.00 лева, от горския фонд, без документи за произход и контролна горска марка, като случаят е маловажен – престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв. /Хиляда лева/, която да заплати в полза на държавата по сметка на съдебната власт.

            ОСЪЖДА обвиняемия Р.Д.К., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР В. направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 67,20лв./Шестдесет и седем лева и 20 стотинки/.

            ОТНЕМА  в полза на държавата, на основание чл.235 ал.7 от НК и чл.379 от НПК вр.чл.21 от ЗАНН предмета на престъплението – 3 пространствени куб. метра дърва за огрев от акация, немаркирани с контролна горска марка, иззети от служители на РДГ – Б., които съставили АУАН бланков №109001/25.10.2019 год., оставени на съхранение в РДГ – Б..

            Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

 

                                                                               

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: