РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4192
по входящ номер № 5821 от 22.04.2024 г.
Варна, 22.04.2024 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 2790 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Във връзка с постъпила молба с.д. 5821/22.04.2024 г. от „ШМИТ МАШИНЕН“ ЕООД, подадена чрез адв. И. О., съдът констатира следното:
С молбата се настоява, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 3891 от 15.04.2024 г. по адм. д. № 2790/2023 г. на АдмС – Варна, в частта на присъдените разноски като вместо 4090 лева, за които е формирана воля на съда, са присъдени 1085 лева, като се счита, че става въпрос за допусната очевидна фактическа грешка. Същевременно се отправя искане не за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, а искане да се измени решението в частта за разноските, като се осъди Община Варна да заплати на дружеството разноски в размер на 4090 лева, а в условията на евентуалност – в случай, че се приеме, че не се касае за очевидна фактическа грешка, да се допълни решението в частта му за разноските, като допълнително се присъди на дружеството разликата между присъдените разноски в размер на 1085 лева и пълния претендиран размер от 4090 лева (т.е. 3005 лева).
Съдът намира, че не е ясно обективираното в молбата искане на дружеството. Въпреки настояването, че става въпрос за очевидна фактическа грешка, не се отправя искане за поправка на очевидна фактическа грешка, а исканията за изменение на решението в частта за разноските или допълване на решението.
Следва да се даде възможност на дружеството да отстрани неяснотата на искането си, отправено до съда.
С оглед изложеното, на основание 142б, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „ШМИТ МАШИНЕН“ ЕООД, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани неяснотата на искането си с молба с.д. 5821/22.04.2024 г., като ясно и недвусмислено посочи дали иска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3891 от 15.04.2024 г. по адм. д. № 2790/2023 г. на АдмС – Варна, в частта на присъдените разноски и алтернативно иска изменение или допълване на решението в тази му част, или иска само изменение или допълване на решението в тази му част.
УКАЗВА на „ШМИТ МАШИНЕН“ ЕООД, че при неотстраняване на нередовността на извършеното процесуално действие по подаване на така формулираната молба, същата може да бъде оставена без разглеждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |