№ 6271
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110127726 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 01.06.2022г. от
14:45ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Предявен e иск по чл.411 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД от „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД срещу
ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД за сумата от 2045,14 лева - невъзстановена сума за платено
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху МПС „Ленд Роувър“
ДК № СА 4932 ХН, обект на сключен при ищеца договор по застраховка „каско“, настъпили
при ПТП от 01.05.2019г. в гр. София, на кръстовището на бул. „Черни връх“ и ул. „Хенрих
Ибсен“, по вина водач на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ към датата на събитието е ответникът, ведно със законната лихва от
19.05.2021г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане.
Постъпил е отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който ответникът
оспорва иска. Възразява срещу твърдения механизъм на ПТП. Възразява, че вина за
събитието има и водачът Иван Георгиев, който без да съобрази поведението си с останалите
участници в движението е създал предпоставки за реализиралия се удар, като в тази връзка
заявява възражение за съпричиняване. Оспорва наличието на причинно –следствена връзка
между твърдените от ищеца вреди и процесното ПТП. Оспорва предявения иск и по размер
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер за посочените вреди,
които са предизвикани по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска
1
„Гражданска отговорност“ към датата на събитието бил ответникът и размер на
причинените вреди.
В тежест на ответника е да докаже, че водачът Иван Георгиев не е съобразил
поведението си с останалите участници в движението и е създал предпоставки за
реализиралия се удар.
С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се
от доказване обстоятелствата, че ищецът в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер, както и наличие на
твърдяното правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на
процесното събитие.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.183 ГПК да представи оригинал или
официално заверен препис от протокол за ПТП, представен с исковата молба, като при
неизпълнение същият няма да бъде приет като доказателство по делото.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК, защото не се отнася до
установяване на спорни по делото обстоятелства.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ищеца като свидетел
ИВАН СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ с адрес, посочен в исковата молба (раздел „Доказателствени
искания, т. I), за сочените обстоятелства при депозит от 20 лева, вносим от ищеца в 1 –
седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с представяне на доказателства за
внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ответника като
свидетел ГЕОРГИ КАЛИНОВ ДОНКОВ, с адрес, посочен в отговора на исковата молба
(раздел „Доказателствени искания), за сочените обстоятелства, при депозит от 20 лева,
вносим от ответника в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 250
лева, вносим, както следва : от ищеца - 125 лева и от ответника – 125 лева, в 1 - седмичен
срок по депозитна сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А, ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след изслушване на свидетелите.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си поне една седмица преди
датата на съдебното заседание и да работи само след доказателства за внесен депозит.
2
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призоват вещото лице и свидетелите след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3