Определение по дело №55/2020 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер ІІ - 1072                                                       14.04.2020 г.                                град Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   втори граждански въззивен състав

На:  четиринадесети април                                                две хиляди и двадесета година

в закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

                                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА

                                                                                                            ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

                                                                                                     

като разгледа докладваното от  съдията  Елеонора Кралева

въззивно гражданско дело №  55  по описа за  2020  година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е въззивна жалба от Г.А.Х., със съдебен адрес гр.Бургас, ул.“Шейново“ № 92, подадена чрез пълномощник адв.Захари Кирилов, против решение № 230/31.10.2019 г., постановено по гр.д.№ 414/2019 г. по описа на РС-Айтос, с което е ОТХВЪРЛЕН предявения от Г.А.Х. против С.К.А. иск за отмяна на  извършеното с Нотариален акт № ***, том **, peг.№ 8***, дело № 1***/20** г. на нотариус Б.Демирев, вписан под  № 324 в НК, с район на действие – Айтоския районен съд, дарение на недвижим имот – дворно място с площ от 501 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот № V-249 в кв.29 пo плана на с.Трънак, общ.Руен, обл.Бургас, ведно с построената в имота жилищна сграда със застроена площ от 47 кв.м. С решението Г.А.Х. е осъдена на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗА да заплати на адв. Анна Димитрова от БАК сумата от 335.86 лв.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от въззиваемия С.К.А., чрез пълномощник адв. Анна Димитрова, в който са изложени съображения за неоснователност на въззивната жалба, като се споделят изводите на районния съд. Моли се за потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно, обосновано и законосъобразно. Не са направени доказателствени искания. Претендира се присъждане на направените по делото съдебни разноски.

С протоколно определение от 18.02.2020 г. настоящият въззивен съд е оставил без движение въззивната жалба, като е дал указания до въззивната страна Г.А.Х. в едноседмичен срок от съдебното заседание да представи пълномощно за наличието на представителна власт на адв. Кирилов за извършване от нейно име на процесуални действия по гражданското дело или да потвърди извършените от нейно име без представителна власт действия по подаване на въззивната жалба. С определението въззивницата е предупредена и за последиците от неизпълнение – връщане на въззивната жалба и прекратяване на делото.

Предоставеният едноседмичен срок за отстраняване на указаните нередовности по въззивната жалба е изтекъл на 25.02.2020 г.

По делото е постъпила молба вх.№ 4177/26.02.2020 г. от процесуалния представител на въззивницата, към която е приложено пълномощно от 18.02.2020 г. и договор за правна защита и съдействие от същата дата, с които Г.А.Х. е упълномощила адв. Захари Кирилов да осъществява правна защита пред БОС, изготвянето на жалба по постановено съдебно решение по гр.д.№ 414/2019 г. по описа на РС-Айтос, право да предявява с нейно знание и съгласие граждански иск.

При горните факти, Бургаският окръжен съд намира, че указаните от съда нередовности по въззивната жалба не са отстранени от въззивната страна в дадения срок. В случая, както бе посочено по-горе, определения от БОС едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 25.02.2020 г. Видно е, че  молбата на въззивницата е подадена на 26.02.2020 г., т.е. след изтичане на едноседмичния срок. Освен това, от приложеното към молбата пълномощно и договор за правна защита и съдействие е видно, че същите са с дата от 18.02.2020 г. Следователно, адв. Кирилов – подател на въззивната жалба не е имал представителна власт към момента на депозиране на въззивната жалба на 25.11.2019 г., а до настоящия момент въззивницата не е потвърдила извършените от нейно име действия без представителна власт. При това положение, настоящият състав намира, че дадените от съда точни и ясни указания не са изпълнени и нередовностите по въззивната жалба не са отстранени в предоставения за това едноседмичен срок.

След като нередовностите по въззивната жалба не са отстранени в предоставения срок, то на основание чл.262, ал.3, вр. ал.2, т.2 ГПК жалбата следва да бъде върната като нередовна, а образуваното по нея въззивно производство следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА на основание чл.262, ал.3, вр. ал.2, т.2 ГПК въззивната жалба на Г.А.Х., със съдебен адрес гр.Бургас, ул.“Шейново“ № 92, подадена чрез пълномощник адв.Захари Кирилов, против решение № 230/31.10.2019 г., постановено по гр.д.№ 414/2019 г. по описа на РС-Айтос и ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по възз.гр.д.№ 55/2020 г. по описа на БОС.

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му на въззивника.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

                                                                                               2.