ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. ХАСКОВО, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря П. Д. ДИМИТРОВА-ШАЛАМАНОВА
и прокурора А. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225600200543 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Производството е по чл.381 и следв. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, се явява прокурор А.
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /K. A./, се явява лично. Явява се и като негов
защитник адв.А. Г., редовно упълномощен.
В качеството на преводач се явява П. С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /K. A.//чрез преводача/: Разбирам се с
преводача на ******* език добре и не възразявам явяващия преводач днес да
извършва превода.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият К. А. е чужд гражданин, а
именно ****** гражданин, който не владее ******** език, намира, че на
същия следва да бъде назначен преводач, който да извършва превод от
******** език на ****** език и обратно на всички извършващи се по делото
съдопроизводствени действия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА в качеството на преводач П. С. П., която да извърши
превод от ******* език на ******* език и обратно на всички извършващи се
по настоящото дело съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача:
ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П. – ******* на **.**.**** г., *******, *****
1
**********, *********, *****, ЕГН: **********, с ****** образование -
****** по „*********** ** ********* ******“, работи като ******** в бюро
за ******* „*** ***“ – гр. *********, без родство със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.- Владея писмено и говоримо ***** език и
мога да извърша превода в съдебно заседание от ****** на ******* език и
обратно. Известна ми е наказателната отговорност, която нося при даване на
неверен превод. Разбирам се с подсъдимия
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А./чрез преводача/: Разбирам се добре с този
преводач.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А./чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А./чрез преводача/: роден на **********г. в
гр.***********, Р.********, живущ гр.*********, бул. ****** *****, гараж
****** №**, **** гражданин,******, ******, грамотен, с *******
образование, *******.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ.Г.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А./чрез преводача/: Нямам искания за отводи и
възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
АДВ.Г.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А./чрез преводача/: Запознат съм с правата,
които имам в този процес. Адвокатът ми ги разясни и съм наясно с тях.
На основание чл. 395а, вр. чл. 395в, вр. чл. 395д от НПК, съдът
разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на
2
съда, както и на другите материали, които се съдържат по делото; правото му
да откаже този писмен превод, както и че във всяко положение на делото
може да направи възражения против точността на извършвания устен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми
разяснихте и правата, с които разполагам. Не желая писмен превод на акта на
съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, със защитника на
обвиняемия и със самия обвиняем е постигнато споразумение, което е
представено в писмен вид пред съда и което поддържам. Споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от
съда.
АДВ.Г.:Уважаеми господин Председател, действително постигнахме
споразумение, което поддържаме и моля да бъде вписано в протокола от
съдебното заседание, след което да бъде одобрено от съда като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Запознат съм със
споразумението и съм съгласен с него. Казаното от господата е вярно и го
поддържам. Подписът върху декларацията приложена към споразумението е
мой. Моля да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол.
Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на
влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението, след което същият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Желая да сключа
споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си
и писмено днес.
Съдът, като взе предвид изявлението на обвиняемия, както и
обстоятелството, че не се налага да се внасят промени в съдържанието на
депозираното споразумение, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от
съдебното заседание съдържанието на споразумението за прекратяването на
3
наказателното производство, както следва:
Днес 30.09.2022 г. в гр. ********, на основание чл.381 ал.1 от НПК
между А. П. - прокурор в РП - *********, командирован в ОП - ******* и
адв. А. Г. от АК - *******, защитник на К. А. /K. A./, роден на ********** г. в
град**************, Р. *******, ****** гражданин, обвиняем по ДП
№73/2022 г. по описа на ТД „Митница *******“, пр. преписка №1427/2022 г.
по описа на ОП - *********, се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото, съгласно което:
1. К. А. /K. A./, роден на ********** г. в гр. *********, Р. *******,
притежаващ паспорт № *********, издаден на **.**.****г. от Р.*******, с
персонален №************, ****** във фирма „******* *******“, с адрес: Р.
*******, град *******, общ. *******, бул. „****** *****“ №**, *********, с
адрес за призоваване в страната: гр. *********, ул. „******* *******“ № ** -
адвокатска кантора на адвокат А. Г. от АК - *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 03.08.2022 г. през ГКПП "****** *******”, общ. **********,
обл. *********, пренесъл през границата на страната, с автобус марка
„*********“ модел „*******“ с peг. № * *** ****, от Р. ********* в Р.
********, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели
в големи размери,а именно:златни изделия с общо нето тегло 4 490,67 грама,
както следва: златни пръстени проба 585 -14/kt/ - 667 бр. - 1332.00 грама;
златни медальони проба 585 - 14/kt/ - 212 бр. - 251.00 грама; златни гривни
проба 585- 14/kt/ - 147 бр. - 679.50 грама; златни синджири проба 585 - 14/kt/ -
136 бр. - 851.00 грама; златни колиета проба 585 - 14/kt/ - 14 бр.- 134.50 грама;
гривни с цветни конци и златни елементи проба 585-14/kt/- 153 бр. - 127.67
грама; златни обици проба 585 - 14/kt/ - 575 чф. - 1115.00 грама, всички на
обща стойност 404 160,30 лева - престъпление по чл.242 ал.1 буква „Д” от
НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2.За така извършеното престъпление на обвиняемия К. А. със снета
по-горе самоличност, на основание чл.242 ал.1 б.„Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2
от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 6
/шест/ месеца и глоба в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 4 /четири/
години.
3.Относно веществените доказателства:
- на основание чл.242 ал.7 от НК, предметът на престъплението, а
именно: златни изделия с общо нето тегло 4 490,67 грама, както следва:
златни пръстени проба 585 -14/kt/ - 667 бр. - 1332.00 грама; златни медальони
проба 585 - 14/kt/ - 212 бр. - 251.00 грама; златни гривни проба 585- 14/kt/ -
4
147 бр. - 679.50 грама; златни синджири проба 585 - 14/kt/ - 136 бр. - 851.00
грама; златни колиета проба 585 - 14/kt/ - 14 бр - 134.50 грама; гривни с
цветни конци и златни елементи проба 585-14/kt/- 153 бр. - 127.67 грама;
златни обици проба 585 - 14/kt/ - 575 чф. - 1115.00 грама, които са на
съхранение в Агенция „Митници“, ТД „Митница ******“ се ОТНЕМАТ в
полза на Държавата.
4.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 584,16 лв. за възнаграждения на вещи
лица, да бъдат заплатени от обвиняемия К. А. по сметка на ТД „Митница
******“.
5.Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото споразумение,
екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от
същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/Ат.П./ /адв.А.Г./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/П. С. П./ / К. А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
5
Подписаният К. А. /K. A./, ****** гражданин, с ****** персонален
№***********, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между ОП - ******* и защитника ми, наясно съм с неговите
последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/П. С. П./ /К. А./
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.Г.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Да се одобри
споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура *******, представлявана в днешното съдебно заседание от
прокурор А. П., от една страна и адв.А. Г. като защитник на обвиняемия К. А.,
от друга страна, не противоречи на закона и морала, и няма пречка да бъде
одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура ********,
представлявана в днешното съдебно заседание от прокурор А. П. - прокурор в
РП - *******, командирован в ОП - *******и адв. А. Г. от АК - *******,
защитник на К. А. /K. A./, роден на ********** г. в град *********, Р. ******,
***** гражданин, обвиняем по ДП №73/2022 г. по описа на ТД „Митница
******“, пр. преписка №1427/2022 г. по описа на ОП - *******, по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А., роден на **********г. в гр.*********,
Р.*******, живущ гр.*********, бул. ***** *****, гараж ******* №**,
******гражданин,женен, *********, грамотен, с ******* образование, *****,
6
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 03.08.2022 г. през ГКПП
"******* ********”, общ. **********, обл. *******, пренесъл през границата
на страната, с автобус марка „********“ модел „*********“ с peг. № * ***
***, от Р. ****** в Р. ********, без знанието и разрешението на митниците
стоки за търговски цели в големи размери,а именно:златни изделия с общо
нето тегло 4 490,67 грама, както следва: златни пръстени проба 585 -14/kt/ -
667 бр. - 1332.00 грама; златни медальони проба 585 - 14/kt/ - 212 бр. - 251.00
грама; златни гривни проба 585- 14/kt/ - 147 бр. - 679.50 грама; златни
синджири проба 585 - 14/kt/ - 136 бр. - 851.00 грама; златни колиета проба 585
- 14/kt/ - 14 бр.- 134.50 грама; гривни с цветни конци и златни елементи проба
585-14/kt/- 153 бр. - 127.67 грама; златни обици проба 585 - 14/kt/ - 575 чф. -
1115.00 грама, всички на обща стойност 404 160,30 лева, като престъплението
е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл, поради което и на
основание чл.242 ал.1 б.„Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, МУ СЕ
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 6
/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 4 /четири/ години и „ГЛОБА“ в размер
на 15 000 /петнадесет хиляди/ лв.
На основание чл.242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението, а именно: златни изделия с общо нето тегло 4
490,67 грама, както следва: златни пръстени проба 585 -14/kt/ - 667 бр. -
1332.00 грама; златни медальони проба 585 - 14/kt/ - 212 бр. - 251.00 грама;
златни гривни проба 585- 14/kt/ - 147 бр. - 679.50 грама; златни синджири
проба 585 - 14/kt/ - 136 бр. - 851.00 грама; златни колиета проба 585 - 14/kt/ -
14 бр - 134.50 грама; гривни с цветни конци и златни елементи проба 585-
14/kt/- 153 бр. - 127.67 грама; златни обици проба 585 - 14/kt/ - 575 чф. -
1115.00 грама, намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“, ТД
„Митница ******“.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият К. А.,
със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ТД „Митница
Бургас“ разноските направени в досъдебното производство в размер на 584,16
лв. за възнаграждения на вещи лица.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 543/2022 год. по описа на Окръжен съд – Хасково,
поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Като взе предвид така постигнатото споразумение и наложеното по
силата на същото наказание, съдът намира, че следва да се отмени мярката за
неотклонение взета по отношение на обвиняемия на досъдебното
производство, поради което
7
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на
5000/пет хиляди/лв. взета по отношение на К. А., роден на **********г. в
гр.**********, Р.******, като обвиняем по Досъдебно производство
№73/2022г. по описа на ТД „Митница“ ******.
Определението подлежи на обжалване и протест в седем дневен
срок считано от днес пред АС -******* по реда на глава ХХII от НПК.
Като взе предвид наложените на обвиняемия наказания, съдът
намира, че следва да се уведоми ОД на МВР-******* за това, че е отпаднала
необходимостта от мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Република *********“, а по отношение на задграничния паспорт
на обвиняемия, ще се произнесе ОП-Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ УВЕДОМИ ОД на МВР-******* за това, че е отпаднала
необходимостта от мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Република **********“, а по отношение на задграничния
паспорт на обвиняемия, ще се произнесе ОП-*******.
На преводача П. С. П. да се изплати възнаграждение в размер на
40лв. от бюджетните средства на ОС-*******.
На защитника адв.А. Г. да се издаде препис от протокола от
съдебното заседание.
Заседанието приключи в 15:31 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
8