РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1804
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. К.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К. Наказателно дело от общ
характер № 20251110201374 по описа за 2025 година
I.). На 07.02.2025г., в закрито заседание, подписаният ВЕЛИЗАР К.,
РАЙОНЕН СЪДИЯ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК по НОХД № 1374/2025г.,
разпределено ми на доклад с протокол на 31.01.2025г. по описа на СРС, НО, 9-
ти състав,
КАТО СЕ ЗАПОЗНАХ с повдигнатото от СРП срещу
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ц. К., с ЕГН: ********** наказателно обвинение за
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.131, ал.1,
т.1 и т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК, както и с материалите по досъдебно
производство № 1790/2023г. по описа на 03 РУ-СДВР и пр. пр. №
39075/2023г. по описа на СРП и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал.
2, т.2 от НПК,
НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
поради което наказателното производство следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание.
II.). УВЕДОМЯВАМ на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр.
ал.1 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ К. Ц. К., че за провеждането на
разпоредителното заседание същият има право да се яви по свободен избор
със защитник, като следва да упълномощи такъв за своя финансова сметка и
доверие, освен ако не се е възползвал от тази възможност по делото, най-
късно до датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде
уведомен НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при представени надлежни
писмени доказателства (пълномощно и договор за правна помощ).
УВЕДОМЯВАМ ПОДСЪДИМИЯТ К. Ц. К. , че може да организира
правото си на защита.
ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
III.). НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО НОХД №
1374/2025г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 9-ти състав за 11.03.2025г. от 16:15
часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1.). СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
III.2.). ПОДСЪДИМИЯТ К. Ц. К. - лично от посочения в приложението
на обвинителния акт адрес, както и от телефонния номер на л.153 от ДП.
III.3). СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК ОТ ДП - АДВОКАТ В. Б. - лично
от посочения в приложението на обвинителния акт адрес, както и от
телефонния номер на л.160 от ДП.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Б. ДА УВЕДОМИ своят подзащитен за
датата и часа на разпоредително заседание с уведомление-покана за лично
явяване пред съдебния състав.
УВЕДОМЯВА СЕ ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Б., че при евентуална
невъзможност да се яви в насроченото открито разпоредително заседание,
същата да преупълномощи друг защитник (свой колега) по молба на съдебния
състав, за да не се създават предпоставки за неоснователно отлагане на
наказателното производство.
УВЕДОМЯВА СЕ ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Б. да се свърже с
подзащитния си, да осъществи контакт с него и да има готовност да
организира процесуалното му представителство, според процесуалната му
функция на защита в процеса.
III.4). ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ - П. М. А. - от адреса и телефонния му номер,
записани на л.12 от ДП.
ДОПУСКА СЛУЖЕБНО на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК ПРАВНА
ПОМОЩ по Закона за правната помощ в полза на ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ
ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ - П. М. А., с ЕГН:
********** - за да се гарантират интересите на правосъдието чрез спазването
на принципите за информираността на възможното пострадало лице за
неговите процесуални права по НПК пред съда, ако реши да ги упражни; за да
не се допуска отказ от правосъдие; за да се реализират принципите на
равнопоставеността между страните и гражданите; за да се зачете
състезателността в наказателния процес - между прокурора, подсъдимия,
защитника му и пострадалото лице по твърденията в обвинителния акт; за да
се осигурят условия за евентуално упражняване на правото на достъп чрез
ефективна защита до справедлив и безпристрастен съд на основание чл. 6 от
2
КЗПЧОС; за да се предостави възможност за реален достъп до правосъдие; за
да се осигурят условия за реализиране на процесуалните права и/или правото
на защита, които биха могли да бъдат упражнени от заинтересованото с
правен интерес лице по силата на неговия свободен избор (воля).
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО ДО САК за определяне на един служебен
повереник спрямо пострадалото лице по твърденията в обвинителния акт.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ повереника с уведомление-покана ДА СЕ
ЗАПОЗНАЕ с материалите по делото.
УВЕДОМЯВАТ СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК и СЛУЖЕБНИЯТ
ПОВЕРЕНИК с покана от съдебния състав да се запознаят с материалите по
делото, да направят съответните извлечения (по тяхна преценка) и да
организират ефективно представителните си функции спрямо
представляваните субективни права и интереси на страните в наказателния
процес в съответствие с принципите на НПК.
IV.). Препис от обвинителния акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на основание чл.247в, ал.1
от НПК НА ПОДСЪДИМИЯ К. Ц. К., на който да му бъде указано, че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията
на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а). местоживеенето му не е известно;
б). не може да бъде призован по други причини;
в). е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр.
ал.1 от НПК НА ПРОКУРОРА, ПОДСЪДИМИЯТ, ЗАЩИТНИКЪТ,
ПОВЕРЕНИКЪТ И ПОСТРАДАЛОТО ПО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ЛИЦЕ, че в насроченото разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248,
ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал.
1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.
3
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1.). подсъдно ли е делото на съда;
2.). има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.). допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.). налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5.). разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6.). взетите мерки за процесуална принуда;
7.). искания за събиране на нови доказателства;
8.). насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на страните, че в
7 (седем) дневен срок от получаване на съобщението, могат да изложат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК УКАЗВАМ НА
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
- П. М. А., че в 7 (седем) дневен срок от връчване на съобщението или най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния
съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира
като граждански ищец и/или искане за конституирането му като частен
обвинител.
Съгласно чл.85 от НПК в молбата за предявяване на граждански иск се
посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са
причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска
обезщетение.
Молбата може да бъде устна или писмена. Гражданският иск се предявява
най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от
частен характер до започването на съдебното следствие пред
4
първоинстанционния съд.
Съгласно чл.77 от НПК молбата за участие в съдебното производство
като частен обвинител може да бъде устна или писмена. Молбата трябва да
съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се
основава. Молбата се прави най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетините към нея (ако са налични такива).
Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА В СЪСТАВ ОТ ЕДИН на основание чл.28,
ал.1, т.1 от НПК вр. чл.131, ал.1, т.1 и т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК .
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП,
защитник, пострадало лице, съгласно твърденията в обвинителния акт,
повереник и подсъдим (а за последния и препис от обвинителния акт ), ведно
с призовките за датата на откритото съдебно заседание.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5