П Р О Т О К О Л
Гр. г.т.18.06.2020 г.
Районен
съд - г.т.в публично съдебно заседание проведено на осемнадесети юни две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
при участието на секретаря Д.И. и прокурора Йорданка Чанева
сложи за разглеждане б.п.нохд № 00058 по
описа за 2020 година на Районен съд – Г.Т., докладвано от съдията.
На именно
повикване в 14.00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна Прокуратура - г.т.– редовно призована, представлява се от
прокурор Чанева;
ПОДСЪДИМ: Т.Ж.Ж. – редовно призован, явява се лично, представлява
се от адвокат А.А.от АК – Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес;
СВИДЕТЕЛИ: И.В.К. – редовно уведомен от предходно заседание, явява
се лично;
В.С.Д. –
редовно уведомен от предходно заседание, явява се лично;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева – Няма пречки да се даде ход
на делото.
АДВОКАТА.– Не са налице пречки за даване ход на делото.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и с оглед
редовното призоваване, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ
Т.Ж.Ж. –, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ
докладва: Постъпило е искане за разглеждане на делото по реда на Глава ХХVІV от
особените правила на НПК и проект на споразумение между страните.
Предвид
горното съдът намира, че следва да освободи свидетелите от по нататъшно явяване
в съдебно заседание, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА
свидетелите от явяване в следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ
запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК
по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТА.– Нямаме
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните
права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97,
ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл.
281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТА.– Запознал съм подзащитния си с правата.
ПОДСЪДИМ Ж. – Запознат съм с правата си. Признавам се
за виновен. Искам да сключим споразумение с прокуратурата.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ПРОКУРОР Чанева – Нямам други искания. Да се
пристъпи към разглеждане на споразумението.
АДВОКАТА.– Представяме
подписано споразумение от страните, което моля да одобрите.
СЪДЪТ предвид
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И
ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Чанева -
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТА.– Поддържаме
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ Ж. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Ж. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П
Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна
прокуратура – г.т.и адвокат А.А.в качеството си на защитник на подсъдимия Т.Ж.Ж.
подписано от тях на 02.06.2020 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯ Т.Ж.Ж. –, с ЕГН: **********., се признава
ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 26.03.2020 г. около 15:35 часа, по път №
9701 в посока от кръстовището с път 9002 към с. М.,
общ. Г.Т., обл. Д., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с per. № *, след употреба на наркотични вещества или техни
аналози - Амфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство
„Drager DrugTest 3000“ с STK REF №8325581 - престъпление по чл. 3436, ал.ІІІ от Наказателния кодекс.
Страните постигнаха съгласие, че за
извършеното престъпление на подсъдимия се определя наказание както
следва:
- На основание чл. 343б,
ал. ІІІ от НК и чл. 55, ал. І, т. 1 от НК, се определя
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
- Налага се и кумулативно наказание Глоба в размер на
500 лева.
- На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал. ІІІ от НК и чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК не се налага наказанието лишаване от право
да управлява мпс - подсъдимият е неправоспособен.
Разноски по
делото не са направени.
Т.Ж.Ж.: декларирам,
че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Т.Ж.Ж.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. Атанас Арменчев) (Т.Ж.Ж.)
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на
всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Йорданка
Чанева прокурор в Районна прокуратура – г.т.и адвокат А.А.в качеството си на
защитник на подсъдимия Т.Ж.Ж., подписано от тях на 02.06.2020 г., споразумение
по чл.381 и сл. от НПК, по силата на което,
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Т.Ж.Ж. –, с ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 26.03.2020 г. около 15:35 часа, по път №
9701 в посока от кръстовището с път 9002 към с. М.,
общ. Г.Т., обл. Д., управлявал МПС л.а. марка „Ауди А4“, с per. № *, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози - Амфетамин, установено по
надлежния ред, чрез техническо средство „Drager DrugTest
3000“ с STK REF №8325581, поради което и на основание чл. 343б, ал. ІІІ от НК и чл.55, ал.І, т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 4 (Четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. І от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (Три) години, както и наказание „Глоба” в
размер на 500
(Петстотин) лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00058/2020
г. по описа на Районен съд гр. г.т.водено срещу Т.Ж.Ж..
НАСТОЯЩОТО
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след
постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство
служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия Т.Ж.Ж. мярка за неотклонение и като взе предвид степента
на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за
личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия Т.Ж.Ж. мярка за неотклонение „Подписка” до привеждане на
определението в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в
седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 14.20 часа.
Протоколът е
изготвен на 18.06.2020 година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: