№ 33666
гр. С., 10.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110141895 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх. №160702/02.08.2022 г. на Р. С. К., ЕГН **********,
адрес-гр.С., ж.к. ,,М.“-...БЛ..., ВХ....,АП.... срещу А. В. С., ЕГН **********, адрес-гр.С., ж.к.
,,П.“ бл.., ВХ..., ЕТ..., АП.,,.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.01.2023 г.-9,30 ч., за
когато да се призоват страните.
оБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ следния проект За доклад по делото:
Предявен е осъдителен иск по чл.55, ал. 1 ЗЗД, за сумата 1 280 евро със законната лихва от
02.08.2022 г. до окончателното й плащане–недължимо платена на 20.01.2022 г. сума от
ищеца на ответника.
В исковата молба и уточнителната молба вх.№188564/12.09.2022 г. се твърди, че на
20.01.2022 г., ищецът заплатил по банков път, чрез преводно нареждане от банковата си
сметка сумата от 1 280 евро по сметка на ответната страна погрешка. Сумата била платена
без основание, тъй като страните не са се намирали в облигационни или други
правоотношения. Претендират се разноски по делото.
Ответната страна не е подала отговор на исковата молба нито в срока по чл.131 ал.1 ГПК,
нито след изтичането му.
УКАЗВА на ищцовата страна относно иска по чл.55, ал.1 ЗЗД, че в нейна тежест е да
докаже по делото следните обстоятелства: 1) извършено плащане описано в исковата молба
1
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
ищците и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2