№ 8
гр. Перник, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20211700100449 по описа за 2021 година
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито
разпоредително заседание по възз.гр.д. № 449 по описа на съда за 2021г., съдия Мария
Милушева, като се запознах с докладваната молба, с искане за издаване на
изпълнителни листа за суми присъдени в полза на молителя с постановен по делото
осъдителен съдебен акт, за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.
Образувано e по молба за издаване на изпълнителен лист, въз основа на
осъдително решение на Пернишкия окръжен съд.
Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК в настоящото производство, съдът издава
изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира
принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице
кумулативно.
Безспорно постановения по делото съдебен акт Решение № 405 от 21.11.2021г. е
сред актовете подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404 т.1 от ГПК,
същият е редовен от външна страна, постановен от съдия при ПОС и удостоверява
подлежащи на изпълнение вземания срещу ответника.
Доколкото с постановения съдебен акт ЗД „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК:*********, с
адрес: гр. София, 1407, р-н „Лозенец”, бул. „Черни връх” № 51Д е осъдено да заплати на
адвокат И.В. Ю., с адрес на кантората: *** сумата от 2281,94 лева на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА,
представляваща адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част от исковете, то в
полза на последния следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл.406, ал. 1 от ГПК и следва да бъдат издадени изпълнителни листа (в
полза на ищцата и в полза на адв. Ю.), за което да се направи надлежна бележка върху акта.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на молителката ЕЛ. ИВ. Ш., с
ЕГН: ********** , съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу
ответника в постановения по делото съдебен акт за следните суми:
Сумата от 65 000 лв. (шестдесет и пет хиляди лева), ведно със законна лихва от
26.04.2021г. до окончателното й изплащане, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди – болки, страдания и неудобства, вследствие пътнотранспортно
произшествие, състояло се на 16.01.2021 г. в град Перник, на кръстовището на
паркинга, прилежащ към магазин „Кауфланд“ по посока ул. „Г. С. Раковски“,
причинено виновно при управление на лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № РК***, за
който автомобил е сключен договор за застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите със ЗД „ЛЕВ ИНС"АД;
Сумата от 5992,00 лв. (пет хиляди, деветстотин деветдесет и два лева),
представляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие същото
пътнотранспортно произшествие, в това число: за имплантирането на тотална
безциментна тазобездрена става – „Сико“ – 3330 лева, за закупуването на ортопедичен
сет – 100,00 лева и за поставяне на Систамед заключваща L-тибия плака 6.0/4.5.8-10
дупки, лява, дясна сума в размер на 2562,00 лева, ведно със законна лихва върху
сумата от 3430,00 лева, считано от 26.04.2021г. и законна лихва върху сумата от
2562,00 лева, считано от 24.05.2021г., до окончателното изплащане на суми;
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адвокат И.В. Ю., с адрес на
кантората: *** , съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу
ответника в постановения по делото съдебен акт за сумата от 2281,94 лева на осн. чл. 38, ал.
2 от ЗА, представляваща адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част от
исковете.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебния акт за издадените
изпълнителни листа.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на издадения
изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2