РЕШЕНИЕ
№ 1649
гр. Пловдив, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
при участието на секретаря Соня Ил. Букова
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20215330119925 по описа за 2021 година
Предмет на делото са обективно и субективно съединени искове по чл. 124, ал.1 ГПК
вр. с чл. 79, ал.1 ЗС.
Ищците В. С. Ф., С. С. Ф. и Г. С. Д. чрез адв. Р.П. искат да се признае за установено
спрямо ответниците Г. М. К., М. И. Ф. и П. И. Ф., че са собственици при равни права за
всеки от тримата ищци на ¼ ид.част от правото на собственост върху част от поземлен имот
**** в УПИ ***** от квартал**** по плана на гр. Х., кв. *****, при съседи: ****,
УПИ*****, УПИ ****, УПИ ***, която част е с площ от 892 кв.м. и е защрихована в жълт
цвят на скица на л. 7 от делото от 11.11.2021г. от Община Х., отдел „****“ ведно с
построената в имота полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 52 кв.м. въз основа
на упражнявано давностно владение в периода от 1996г. до датата на депозирането на
исковата молба – 16.12.2021г.
В исковата молба се поддържа, че ищците са собственици върху така описания имот
по наследяване от Г.Т. Ф. и С.И.Ф. като първата била призната за собственик на ½ ид.част с
нот. акт № ***** а вторият за собственик на 1/4 ид.част. Впоследствие с нот. акт №**** Г.
Т.Ф. продава на С. Ф. своята ½ ид.част при което последния притежава ½ ид.част в режим
на СИО със съпругата си В.Ф.. След смъртта на С. Ф. през ****неговата лична ¼ ид.част
преминава по наследяване към ищците при равни права за всеки, а в резултат на
прекратената СИО първата ищца притежава 4/6 от ½, а другите двама ищци по 1/6 от ½
ид.част или ищците притежават общо ¾ ид.части от процесния имот като считано от **** до
настоящия момент владеят при равни права за всеки останалата ¼ ид.част. Владението било
1
явно, необезпокоявано и несмущавано, ищците се грижели за имота, декларирали го на свое
име и демонстрирали собственическо отношение.
Ответник Г. М. К. през м.Октомври 2021 заявила собственически права с другите две
ответници – наследници на И.М. Ф., че притежават процесната ¼ ид.част. Последното
обусловило правния интерес на ищците да поискат да бъдат признати за собственици на
общо ¼ ид.част от правото на собственост върху процесния имот въз основа на давностно
владение.
Ангажират доказателства. Претендират разноски.
Ответниците Г. М. К., М. И. Ф. и П. И. Ф. в срока по чл.131 ГПК не подават писмен
отговор, не вземат становище по твърденията на ищците, не агажират доказателства, не
правят оспорвания. Всеки от ответниците редовно е получил препис от исковата молба на
13.01.2022г.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
В о.с.з. на 20.04.2022г.. процесуалният представител на ищците е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице
предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
Препис от исковата молба е редовно връчен на всеки от ответниците на 13.01.2022г.
както следва на Г. М. К. – лично, на П. И. Ф. - по реда на чл. 46, ал.2 ГПК чрез нейната
майка М.Ф., на М. И. Ф. – лично.
Ответниците в приложеното към делото съобщение изрично са били уведомен, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено
изрично искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане
на разноските.
Дадена е възможност на ответниците да се явят в о.с.з., да вземат становище по
доказателствата, да ангажират доказателства, да упражнят процесуалните си права – това не
е сторено. Не поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени искания, не се
правят оспорвания.
Призовката за първото по делото съдебно заседание е връчена на ответник П. И. Ф.
на 21.02.2022г. по реда на чл.46, ал.2 ГПК чрез нейната майка М.Ф., на ответник Г.К. –
лично на 21.02.2022г., на М.Ф. – лично на 21.02.2022г.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без
решението да се мотивира по същество.
Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят сумата от общо 810 лева в полза на
ищците разноски за настоящата инстанция.
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. М. К. с ЕГН ********** с
адрес: гр. Х., ул. *****, М. И. Ф. с ЕГН ********** с адрес: гр. Х. ул.**** № ** И П. И. Ф. с
ЕГН ********** с адрес: гр. Х., ул. **** № ***, че В. С. Ф. с ЕГН **********, С. С. Ф. с
ЕГН ********** и Г. С. Д. с ЕГН ********** всичките със съдебен адрес: гр. П., ул. **** №
**** ****, ет.***, офис ** че са собственици при равни права за всеки от тримата ищци на ¼
ид.част от правото на собственост върху част от поземлен имот **** в УПИ **** от квартал
*** по плана на гр. Х., кв. *****, при съседи: УПИ ****, ****, ****, ****, която част е с
площ от 892 кв.м. и е защрихована в жълт цвят на скица на л. 7 от делото от ******* на
Община Х., отдел „****“ ведно с построената в имота полумасивна жилищна сграда със
застроена площ от 52 кв.м. въз основа на упражнявано давностно владение в периода от
1996г. до датата на депозирането на исковата молба – 16.12.2021г.;
ОСЪЖДА Г. М. К. с ЕГН ********** с адрес: гр. Х., ул. ***** № ****, М. И. Ф. с
ЕГН ********** с адрес: гр. Х., ул. ***** № **** И П. И. Ф. с ЕГН ********** с адрес: гр.
Х., ул. ****№ *** ДА ЗАПЛАТЯТ ОБЩО в полза на В. С. Ф. с ЕГН **********, С. С. Ф. с
ЕГН ********** и Г. С. Д. с ЕГН ********** всичките със съдебен адрес: гр. П., ул. ****№
**, ***, ет.***, офис *** сумата от 810 лева разноски за настоящата инстанция.
Неразделна част от настоящето Решение се явява скица на л. 7 от делото от ****** на
Община Х. отдел „******“
Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него,
съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________
3