№ 1069
гр. Пазарджик, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20255220100512 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът Висто Експрес ЕООД - уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпращат процесуален представител.
Ответникът И. П. П. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява в
съдебната зала.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпило ЧГД № 20245220104627 по
описа на РС- Пазарджик, същото е било изрично изискано от съда, относимо е
към предмета на правния спор и като такова следва да се приеме по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЧГД № 20245220104627 по описа на РС- Пазарджик като
писмено доказателство по делото.
В предходното открито съдебно заседание по делото, проведено на
30.05.2025г., ищецът в производството е отправил искане в случай, че е
налице хипотезата на чл. 238, ал. 1от ГПК да бъде постановено неприсъствено
1
решение срещу ответника, с което съдът да уважи предявените от ищцовото
дружество искове изцяло, като основателни и доказани и да бъдат присъдени
сторените по настоящото и по заповедното производства разноски.
СЪДЪТ счита, че това искане е допустимо и основателно и като такова
следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие.
Отделно от това на страните са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно
заседание, а предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице законовите предпоставки
за постановяване на неприсъствено решение по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото
срещу ответника.
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като спогодба не бе
постигната съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 06.07.2025г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3