№ 21822
гр. София, 18.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110134222 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършената от съда служебна справка в Търговския регистър и
регистър на юридическите лица с нестопанска цел се установи, че с решение
№ 23 от 08.03.2022 г. на Софийски окръжен съд по дело № 215/2021 г. е
открито производство по несъстоятелност на търговското дружество „***“
ООД, което обстоятелство е вписано в Търговския регистър на 09.03.2022 г.
Видно от вписаното в Търговския регистър и регистър на юридическите
лица с нестопанска цел на 28.03.2023 г. е, че „***“ ООД – в несъстоятелност,
считано от 28.03.2023 г. е заличен търговец, без вписан правоприемник.
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от ГПК, в която е дадено легално
определение на понятието “страна” в гражданския процес, е лицето срещу
което е предявен иска. Това лице следва да е правосубектно, т.е. да е
физическо лице или юридическо лице, което да съществува в правния мир,
както към датата на подаване на исковата молба, така и през време на
производството. Разпоредбата на чл. 227 от ГПК е приложима само в случай,
че страната е съществувала в правния мир към датата на подаване на исковата
молба, след тази дата е престанала да съществува и е оставила
правоприемници. В конкретния казус ответникът „***“ ООД е заличен
търговец, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ по Решение на съда в производството
по несъстоятелност № 33 от 13.03.2023г., постановено от Софийски окръжен съд
по дело № 215/2021 г., влязло в сила на 22.03.2023 г., вписано в търговския
1
регистър на 28.03.2023 г. и не са налице правоприемници на заличения
търговец.
При тези фактически данни, настоящият съдебен състав намира, че тъй
като считано от 28.03.2023 г. липсва правосубектен ответник в лицето на
единия от заявените с исковата молба двама ответници – „***“ ООД,
производството по делото по отношение на последния се явява недопустимо и
като такова следва да бъде прекратено, а издадената по частно гр. дело №
208/2021 г. по описа на районен съд – Своге, първи състав Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 247 от 01.04.2021 г.
следва да бъде обезсилена, предвид т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013
от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА по отношение на ответника „***“ ООД – заличен
търговец, производството по гр. дело № 34222/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на основание чл. 26, ал. 1
от ГПК вр. чл. 632, ал. 4 ТЗ.
ОБЕЗСИЛВА по отношение на ответника „***“ ООД – заличен
търговец заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
247 от 01.04.2021 г., издадена по частно гр. дело № 208/2021 г. по описа на
районен съд – Своге, първи състав, съгласно т. 13 от Тълкувателно решение №
4/2013 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване
на съобщението до ищеца.
ПРЕПИС от горното определение да се изпрати на ищеца и на втория
ответник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2