О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
град Велико Търново, 18.05.2023 г.
Административен съд – Велико Търново, VI - ти
състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 17/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е по реда на чл.242, ал.1, изречение последно във връзка с чл.213а,
ал.1 от АПК.
Молителят
Г.В.В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода без право на замяна“ в
Затвора в Ловеч, е подал искане за влязло в сила определение от 01.02.2023
година на настоящият състав, постановено по настоящото дело.
Видно
е от това определение, че с него
настоящата инстанция е отвърлила искането на настоящият молител за
освобождаването му от държавна такса във връзка с предявена жалба, именувана
„искова молба“ против мълчалив отказ на Главния директор на ГДИН по искането му
за предоставяне на административна услуга.
Съгласно
чл.241 от АПК „Искането се подава в
писмена форма. То трябва да отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 и да
съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, както и адреси
за призоваване на останалите страни по делото.“.
При
извършената служебна проверка за допустимостта на въпросното искане за отмяна
на влязъл в сила акт настоящата инстанция констатира, че то е недопустимо, тъй
като с него се иска отмяна на стабилизиран съдебен акт, който не подлежи на
отмяна по реда на чл.237, ал.1 от АПК и следващите.
Съгласно
разпоредбата на чл.237, ал.1 от АПК „На
отмяна подлежат влезлите в сила съдебни решения и влезлите в сила определения и
разпореждания, с които се прегражда развитието на делото.“. Отмяната е
извънредно средство за защита срещу порочни съдебни актове и е недопустима по
отношение на актове, които не се ползват със сила на пресъдено нещо и с които
не се прегражда по-нататъшното развитие на производството. Определението за
отказ от освобождаване от държавна такса не е от естеството да отрича
съществуването или надлежното упражняване на достъпа до съдебно производство,
нито формира сила на пресъдено нещо по основния съдебен спор, поради което
спрямо него не е допустима отмяна. В този смисъл са Определение №9791/2.11.2022
година по АД №10068/2022 година и Определение №10850/29.11.2022 година по АД
№6263/2022 година, и двете на ВАС.
При
това положение е безпредметно произнасянето по искането за освобождаване от
държавна такса на молбата за отмяна, приложено към нея.
Предвид изложеното и на основание чл.249 във връзка с чл.213а, ал.1,
изречение второ от АПК Великотърновският административен съд, шести състав
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА
искането за отмяна на влязло в сила определение от 01.02.2023 година
постановено по АД №17 от 2023 година по описа на Административен съд – Велико
Търново, подадено от Г.В.В., понастоящем изтърпяващ наказанието „лишаване от
свобода“ в Затвора в Ловеч.
Определението
може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Върховния административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: